新三国演义比旧版好看不

2024-12-15 14:34:48
推荐回答(2个)
回答1:

老版很尊重原著小说,演员都是原来话剧演的,因此虽然特效太渣了,但是台词啊演员演技什么的都是神作,小时候看的真的不可超越。
新三国因为现在在国外,可看的东西少,youtube上面只有新三国全集,所以看了好几遍了。感觉从艺术角度上来说满成功的。任务刻画很好,将不同人物的内心刻画不错。曹操不再是以前那种巨奸,而是真正的枭雄,挟天子以令诸侯的背后也有一丝无奈,刘备也不是原来一味的仁义、忠厚,而是亦有内心自己的计略。司马懿感觉演得最好,老版那个就是用来衬托诸葛亮的,新版里司马懿刻画功夫深了。虽然整体感觉演员不是很到位,比如陈建斌说话的时候故意把嗓子弄哑,或者刘备那个笑脸实在是。。。不过这种敢于创新的尝试还是值得鼓励的。毕竟我们不希望看到每一次翻拍都是千遍一律一样的东西,而是有些让我们感到新鲜的。新三国改变了中国人以前那种明确区分好人坏人的极端思维,开始更加感性化了。
特效方面当然新版好多了,但是感觉着重点不是很合适,比如一些无关紧要的战斗像劫营什么的花了太多的镜头去描写打斗,有点喧宾夺主了。武将单挑那个也有点。。。那个动作一般人做不出来。。。攻城战和大战比如官渡或者赤壁什么的还是不错的。相比之下老版的编剧就很完美了。
最后想说的是电视剧作为影视作品毕竟只是一门艺术,为了表达导演自己对于作品的理解可能会有所偏重,运用一些夸张等修饰手法来衬托一些东西,让镜头为自己所用。从这点来说新三国并不是一无是处,毕竟想表达的都表达了。很反感某些人一定要把所有和历史有关的东西都去考证,看看符不符合。。。是想秀自己智商么?还是自己历史很好?别人专业的编剧会没你一个业余的懂么?都不明白导演要表达什么就乱喷,有些关于人性、战争的反思等哲学题材的历史古装剧一定要戴个“不符事实”的帽子然后喷,这帮货典型的斯德哥尔摩综合症找茬的。。。有种你拍个我看看。。。至少新三国比新水浒好看吧,那个才蛋疼。。。
那么多手打的,在海外这些年真的觉得看得到中国进步的只有老外,国人只会瞎喷自己的东西。。。楼主放心,新三国还是很值得一看的

回答2:

简单的一句话,新版的超级烂,甚么著作一经重拍,就毁了!!!和老板的没法比,不在一个档次,..大部分的广告都是炒作.........恶心!!!老板三国,由于环境差,特效不好,但神韵在,骨髓在....新版三国,简直就是毁我们的原著,一味的遥大牌,摆场面!!但失去了原有的特色!!而且根本没有注意到一些细节,总之 可以看一下,但别指望太出名了!!!!导演也是为了炒作自己罢了!!!