三国演义中谁是真英雄?

2025-01-05 21:49:35
推荐回答(5个)
回答1:

如果是抛开历史不谈,只对三国演义来说的话,关羽张飞赵云算的上是真英雄,作者本来的意图就是宣传刘氏阵营,宣扬正统,迎合封建统治者的口味,书也是他写的,如果不看历史,只当这是一本小说来看,谁是英雄当然他自己说了算了。所以英雄人物个个都是从刘备那里面出了,什么温酒斩华雄,过五关斩六将;长坂桥一声怒喝退百万曹兵,还吓死个胆小的;最变态的是寻阿斗,看看书里怎么说的:赵云怀抱后主,直透重围,砍倒大旗两面,夺槊三条;前后枪刺剑砍,杀死曹营名将五十余员。个个都不是人做的事,第一猛男吕布都做不出来,我就不明白了,他打不过吕布,怎么能做出吕布都做不来的事呢?真按小说来看,英雄就他们3个了,不信你读便全书,只有典韦许褚的事迹和他们比还勉强算过的去。至于诸葛亮,先别讨论他没上阵杀敌算不算英雄,就从计谋上看,那根本就是个神!最幸福的?战争政治里都是你死我活,勾心斗角,到最后不得好死,死在床上的也没哪个过的一生开心幸福,凡是涉及其中的,你到哪能找个幸福的来。按我看,书中没有参与这场三国之争的人,才是幸福的。

要是结合历史,来看三国演义,谁是真英雄?都不算,个个都是为了自己阵营的利益拼的你死我活,刘备把他说的多么爱民,他当初可是镇压农民起义的一员呢,没见哪好就民望这么高,至于诸葛亮。。。刘备死前他只是个半大不小的官,托孤看中的是他的忠诚,到小说里就成了神人一个,感觉看到他就像看到了半个上帝。这样的事例多的没法说了,为了宣扬君主至上,我们的罗大哥把历史给OOXX的非常透彻,我现在看这书都不敢结合历史,不然就恶心(还好,比水浒强点),不结合历史,也看着总不是味道。最后说来,虽然没有英雄,枭雄到是有两个,曹操和司马昭,一个是战乱起家把魏国经营的无比强大,从实力上看,又他来统一只是迟早的事情;一个是夺了曹家天下。可惜这两人在书中写的是差的没话说,但是就是这么差的人统一的天下,看起来真是矛盾啊。真英雄在哪?是役,死十万。就是这书里都懒的描写5个字带过的十万士兵,用生命给那些“大英雄”打下江山却没有任何人想起的他们,才是真正的英雄。大海上有一条船,大数人都只看到船,却看不到海,为什么?因为海和船比起来,太大,大到你身在其中都无法注意到他,所以,真正的英雄是那几百万的战士,离开他们的血肉,换谁来都算不上什么东西

回答2:

赵子龙是一个有勇有谋的人,算得上英雄;关云长过五关斩六将,也是一位英雄;后主刘禅是-个软弱无能的人,算不上英雄。

回答3:

我认为赵子龙才是真英雄,无论是武艺还是人品都堪称英雄,是历史上完美的英雄,几乎无缺点

回答4:

真英雄?我认为真英雄就是乱世的结束者
即不是关羽也不是孔明。
我认为是司马炎

回答5:

必须是曹操,南征北战,文韬武略,又有政治手腕