小区物业有权锁业主的车吗？？

无权，物业锁车实为侵占物权

从法律角度来讲，无论从民法、物权法还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，如果对业主造成了损失，还应该进行相应的经济赔偿。

根据《中华人民共和国物权法》

第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第四十条　所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。

扩展资料：

物业管理的基本原则

（一）权责分明原则：在物业管理区域内，业主、业主大会、业主委员会、物业管理企业的权利与责任应当非常明确，物业管理企业各部门的权利与职责要分明。一个物业管理区域内的全体业主组成一个业主大会，业主委员会是业主大会的执行机构。物业的产权是物业管理权的基础，业主、业主大会或业主委员会是物业管理权的主体，是物业管理权的核心。

（二）业主主导原则：业主主导，是指在物业管理活动中，以业主的需要为核心，将业主置于首要地位。强调业主主导，是现代物业管理与传统体制下房屋管理的根本区别。

（三）服务第一原则：所做的每一项工作都是服务，物业管理必须坚持服务第一的原则。

（四）统一管理原则：一个物业管理区域只能成立一个业主大会，一个物业管理区域由一个物业管理企业实施物业管理。

（五）专业高效原则：物业管理企业进行统一管理，并不等于所有的工作都必须要由物业管理企业自己来承担，物业管理企业可以将物业管理区域内的专项服务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。

（六）收费合理原则：物业管理的经费是搞好物业管理的物质基础。物业服务收费应当遵循合理、公平以及费用与服务水平相适应的原则。区别不同的物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按有关规定进行约定。收缴的费用要让业主和使用人能够接受并感到质价相符，物有所值。物业管理的专项维修资金要依法管理和使用。物业管理企业可以通过实行有偿服务和开展多种经营来增加收入。

（七）公平竞争原则：物业管理是社会主义市场经济的产物，在市场经济中应当实行公开、公平、公正的竞争机制，在选聘物业管理企业时，应该坚持招标、投标制度，委托方发标，一般要有3个以上的物业管理企业投标，招标要公开，揭标要公正。

（八）依法行事原则：物业管理遇到的问题十分复杂，涉及到法律非常广泛，整个物业管理过程中时时刻刻离不开法律、法规。依法签订的《物业服务合同》，是具有法律效力的规范文书，是物业管理的基本依据。

参考资料来源：百度百科-物业管理

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国物权法

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民法通则

是不可以的。你可以咨询物业管理部门为什么锁业主的车位是不是你没有缴纳物业管理费用的原因。不交物业管理费用和车位费物业管理部门不应该锁业主的车或者停业主的水电等等问题这是不合适的。
很多物业公司都是这样做的，但是我认为物业管理部门这样做是不合适的没有征得业主的同意就锁业主的车或者停业主的水电。哎！物业公司属于个人的公司就是为了钱才这样干的。我住的小区物业管理不会去锁业主的车。
这种情况物业是侵犯了业主的利益。你可以去物业管理部门进行咨询记住不要激动态度和蔼一些。这样好解决问题，你态度蛮横物业公司和你一样蛮横这样越高越乱，物业公司反而会拖延你的时间。，

　　无权，因为即使小区物业因你未交停车费行驶留置权，也要是价值相当的财产。而汽车和物业费相差太大，无权留置。此外小区的停车区域属于全体业主共有，不属于小区物业，小区物业无权收取停车费。

小区物业只是一个为广大业主服务的企业组织，其依法应该在业主委员会的监督指导下依法开展相关服务工作，对于业主的错误或不当行为，只能进行劝阻或教育，无权采取强制措施。因而，其所谓“锁车”是一种侵犯业主权利的违法行为。

不按照物业合同规定的位置停放车辆 影响了群体业主利益的 就应该锁