三国时期三大著名战役之一的夷陵之战，刘备为何会失败？

2025-02-05 13:33:05

推荐回答（5个）

回答1：

1、战场布局

刘备在占据宜都大部分地区如巫、秭归等以后，于各处险要地方扎营，且连扎七百余里。曹丕在听说刘备如此扎营以后，说刘备毕竟是不懂兵法，哪里有连营七百里来对敌的，并说“苞原隰险阻而为军者为敌所禽”，是兵家大忌。

“苞原隰险阻而为军”简单来说就是在险要地方扎营，理论上来讲，刘备扎营的方式占尽了地利，但是扎营的地方是杂草丛生，容易被火攻。

在陆逊准备反攻刘备时，东吴诸将都是持反对意见的，他们认为连营七百里的刘备军“其诸要害皆以固守，击之必无利矣”，也就是说，刘备的布局在一般人看来是无法从正面攻破的。由此可见，刘备的布局不是不懂兵法，而是还不够懂。而根据史书的记载，在当时看出刘备破绽的只有陆逊和曹丕两人。

换而言之，倘若东吴大都督是朱然或者其他人，那么刘备的赢面还是很大的。也难怪刘备在败退之后感叹，败于陆逊之手，莫非是天意！

另一方面，刘备从永安打到夷陵，一路上以山道为主，没有平原，导致刘备大军施展不开，正如陆逊所说的“缘山行军，势不得展”，因此，是受到地理位置的限制，刘备选择连营七百里，被陆逊这样的军事天才，看出了破绽。

2、三国形式

刘备伐吴时，三足鼎立的形式已经形成，刘备要对吴国用兵，势必要顾及曹魏的动向。因此在曹丕称帝前后，刘备曾派遣一个叫韩冉的出使魏国，但该使者被曹丕斩杀。按古代的“不斩来使”的国际礼仪，魏国此举显然是和蜀汉处于敌对的状态。因此刘备要讨伐吴国，势必不会倾尽全力。

吴国在战争初期试图与刘备讲和，但被拒绝。因为担心遭到魏、蜀联合攻吴，孙权又派遣使者前往魏国，表示愿意归附魏国，曹丕封孙权为吴王。

魏国刘晔认为刘备伐吴，可以趁机发兵攻打吴国，吴国两面受敌，势必会疲于应付，因此刘晔极力主张趁机灭吴，但曹丕并没有采纳刘晔的建议，而选择观望。

从形式上来讲，刘备攻打吴国，又与魏国处于敌对状态，而吴国则努力外交，暂时与魏国讲和。因此打起仗来，刘备既要和吴国干仗，又要防备魏国偷袭，吴国则将战争的重心放在对抗刘备上，暂时不用担心会两面受敌。刘备面对两个敌人，孙权面对一个敌人，当时的三国形式，对刘备是极为不利的，甚至可以说刘备是必败的。

事实情况也和当时形式一样，刘备伐吴时留魏延、马超镇守汉中，赵云都督江州，诸葛亮在成都，后方的布局可谓十分稳固，致使带到前线的将佐，几乎都不是足够优秀的人物。除此之外，刘备在秭归大破陆逊以后，继续往南郡进兵，而南郡以北便是魏国的襄阳、樊城。

也就是说，刘备从秭归打出来以后，也会暴漏在魏国的攻击范围内，即使刘备能攻陷夷道的孙桓，他也不能放心去攻打南郡，而为了避免魏国袭击，刘备把伐吴将佐里最优秀的黄权也给派出去了。

3、感情用事

根据史书的记载，刘备伐吴是因为关羽被东吴所袭杀。关羽虽然没有小说中与刘备拜把子的情节，但是历史上的关羽和刘备的关系是比兄弟还亲。在关羽死后一年多的时间里，刘备的怒气也因此一丝也没有减少，称帝干的第一件大事就是伐吴。

悲剧的是刘备伐吴前夕又折了张飞，两个兄弟先后死于非命，刘备的心情必然是非常糟糕的，而一旦将这种情绪发泄在军事行动上，就容易酿造悲剧。

黄权曾经在刘备攻打汉中时，与法正一起出谋划策，他跟刘备之间的感情也是很好，在感受到刘备的愤怒时，黄权请求为刘备做先锋，指挥前线战事，让刘备坐镇后方即可。而刘备不但没有采纳，反而将黄权从身边支开，致使身边缺少出色的具备优秀谋略的人。

黄权回蜀无路，颇重感情的刘备也只觉得是自己对不起黄权，而不是黄权对不起自己。因为感情问题影响在军事行动上的决策，很大程度上也导致了刘备的失败。

4、缺乏人才

尽管刘备伐吴时，得到了荆州南部武陵等地区少数民族的广泛响应，甚至有被东吴所俘的将领廖化，叛吴归蜀，但是人才问题仍然是刘备伐吴被广泛认同的问题，这一点在刘备败归后就连诸葛亮也不得不感叹，即他所说的那句“法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣”。

扩展资料：

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。

孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

历史背景:

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。公元220年，曹丕代汉称帝。公元221年，刘备于益州称帝，年号为章武。同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。孙权闻刘备将来伐，遣使求和，备不许。

吴南郡太守诸葛瑾给备来笺[jiān]说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感，而不会有何效果。蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强所杀.

参考资料来源：百度百科-夷陵之战

回答2：

原因：刘备“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败。

在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能。

扩展资料：

占领汉中不久，关羽孤军北伐，虽然水淹七军，擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于樊城，但东吴吕蒙以白衣渡江，袭取荆州，关羽被吴军擒获，遭到杀害。

章武元年（221年），刘备在曹丕篡汉建魏后，于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。

同年，刘备以为关羽报仇的名义，发兵讨伐东吴，而张飞又被部下所害。孙派遣使者前来请和，刘备大怒不许，吴将陆逊等屯兵秭归，被蜀将吴班击破。刘备军占据秭归，派遣马良联合武陵五溪蛮夷。

章武二年（222年）春季，刘备派遣黄权督江北水军，自率陆军进军。秋七月，被吴将陆逊在夷陵之战中打败，将军冯习、张南、傅肜、程畿等战死。刘备退至永安。孙权听闻刘备驻扎白帝，非常害怕，派遣使者请和，刘备同意。

章武三年（223年）三月，刘备托孤于诸葛亮，夏四月二十四日（6月10日），刘备病逝，享年六十三岁。

参考资料来源：百度百科—三大战役（三国时期三大战役）

回答3：

夷陵之战是蜀国发展过程中的转折点，在那之前，刘备有荆，川两州的士族地主支持，顺利的接受了原属刘璋的部队，加上诸葛入川时带去的荆州主力，蜀汉拥有一支极其具有威慑力的军队，而且得益于荆蜀的地利，蜀军可以凭借天险，以很少的兵力进行防守。汉中争夺战后，曹魏实质上已经不可能从川北打开魏蜀对峙的僵局了。机动兵力占优势的蜀军可以从东西两面钳击曹魏。正如隆中对所说“将荆州之兵以向宛洛”。所以，刘备攻吴，不是该不该打的问题，而是不得不打。从战略全局看，荆州实在太重要了。没有荆州，蜀国只有益州一隅之地，更显的国小民寡。丢失了荆州，失去了长江上游对东吴的压迫，也失去了东线抵御曹魏的长江天险。蜀国在东线就只有江州了。刘备的判断没有错，与其等到将来困死，不如趁东吴在荆人心未定，大将新死，士卒损耗未能得到补充之时，举全国之兵夺回荆州。可是刘备本人的打仗水平实在有限的可以，陆逊说他“前后行军，败多成少”，那已经很给他面子了，他在汉中争夺战中的出色表现，那要归功于法正的辅助（刘备军的参谋长，先是庞统，后是法正，诸葛亮是在北伐时，才掌握军权的）。果然不出陆逊所料，刘备在夷陵之战中，不但放弃战争初期的水陆并进战术，还把自己的营帐拉成一条长线，并且不使用石料，只是砍伐木材扎营。最终，陆逊的放火分队顺利完胜蜀军。夷陵之战初期，蜀军打的很顺利，大军分为三部，北方的黄权部负责警戒魏国，支援中路，水军出奉节，包抄巫县吴军主力的后路，中路陆军主力，沿三峡一路突进，分头出击，令吴军顾此失彼，最终在两巫一线，被兵力占绝对优势的蜀军咬住，受到重创，大将甘宁战死，残部在后路已被切断的情况下，巧妙的沿秭归——夷陵之间的蜀军间隙撤往潇亭：北方的黄权似乎太过注意荆北吴军的动向了。旗开得胜后，蜀军士气高涨，水陆并进，吴军虽然节节抵抗，但是毫无作用，开战5个月以后，整个长江西线就只剩陆逊部所在的潇亭了。吴军方面，陆逊根据客观战况，制定了固守待机的方案，他在潇亭接受了败退的吴军，并利用天险顽强的阻击住了气势大盛的蜀军。到6月中，南下夷道企图包抄潇亭的蜀军一部被孙桓打断了攻势，吴军潘漳部出当阳，牵制黄权部，并做出攻击蜀军后方的态势，虽然潘漳后来战死，不过他功不可漠。战争的中期，刘备在夷道方向攻击受挫，潇亭方面又打不开缺口，便在北方做手脚，他集中一部精锐，消灭了潘漳的骚扰，并在整条战线上向潇亭施压。可是在当阳，麦城方向受阻于朱然。而潇亭的坚持不退反而成为了吴军整条战线的突出部，后方的兵源不断到达，吴军现在的态势就象蜷缩的眼镜蛇，随时可以向蜀军反击。刘备在这时犯了错误。他受回了夷道方面给孙桓很大压力的蜀军，令吴军可以轻松的缓解战线压力，集中兵力进行反击。他也放弃了兵力占优势时的起头并进战术，集中主力与潇亭，夷陵方向与吴军决战。若客观的考虑，刘备此举是为了保障后方，并没有大错。但是这正是陆逊所希望的。战争的后期，由于吴军在占劣势的情况下，遏止住了蜀军凶猛的攻击，士气上已经较数月攻击未果的蜀军为优了，加上他们的后勤补给线很短。可以集中兵力于一线。反观蜀军，后勤方面受到骚扰，即使赵云进行了清荡，还是见效成微，加上天气，士气等因素，他们已经失去了进攻的主动权。于是吴军按照陆逊的计划开始了反击，中路实行火攻，火烧连营700里。水军出江陵，截断黄权的退路，南方的朱然包抄刘备后路（可惜了）。孙权率领总预备队策应全局。毕其全功于一役。接下来发生的事情，大家都是知道的，蜀军中路溃败，吴军一路追杀，最终被赵云阻击住，刘备托孤白帝，撒手人寰。蜀汉“数年经营，数方精英毁于一旦”将领战死无数，连马良也战死，可见蜀国人才损失的惊人程度。

回答4：

1。刘备的失误

（1）战前虽有准备，但并不万全。黄权意识到顺江而下作战虽然有利，但在撤退上存在困难，一旦失败，无法沿江逃遁。而刘备显然没有考虑自己会失败。
很难想象他可以在短短一年的时间中，称帝，征兵，造船，训练水军。他很可能是做到了前两点，而后两点是一带而过，而这后两点恰恰是突破夷陵的关键。
就是在战争初期，刘备还是打打停停，章武元年秋就开始进攻，直到二年初才出秭归，不知道是什么原因让原本应该速战速决的战斗拖了这么久。刘备应该在战前做好掩饰和徉动工作，以便突然袭击，扩大战果。不佯动也就算了，打打停停，在对方境内徘徊近半年，实在让人不解。
（2）没有顺江东下，水陆并进，迅速突破夷道猇亭防线。之所以刘备没有迅速挺进，很可能是水军不济，这和他的战前准备恐怕有很大关系。另外，和陆逊的严密布防有关系。半年的消耗，使蜀汉战争初期的士气尽失，变成了“骄兵，疲兵”。
（3）在敌国境内近200公里纵深的山区连营七百里。这好象有点“十全必克”的味道，认为各营依险立寨，易守难攻，万无一失。可是实际上面对六月酷暑，陆逊一把火就把它们烧了个精光。由于地处山区，难以展开兵力，被东吴各个击破，分割包抄，如果不是刘备经验丰富，兵马众多，早做了人家的俘虏。
《孙子兵法·九地篇》说：“用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有围地，有死地。”
轻地：入敌国未深，士兵思家亦轻易退却。
圮地：水毁难行称“圮” 。
夷陵一带完全符合“轻地”和“圮地”。面对这种地形，《九地篇》有明确说明：“是故.轻地则无止圮地则行”。
就是说遇到轻地不宜停留，遇到圮地应该快速通过。
可惜刘备完全违背了。

回答5：

夷陵之战，三国三大战役之一，以发动着刘备的失败告终！
刘备为何会失败？
依我看原因不过2点：
一：刘备大意轻敌
二：陆逊指挥若定
先说一，
刘备连营七百里，隐于树林之中，
手下黄权对刘备说：“敌人一旦用火攻
便会一败涂地。”刘备不听，导致了
陆逊火烧七百里联营，刘备竟毫无防备。
二是陆逊指挥沉着，有备无患，刘备顺江南下
行军700里，却被陆逊死死堵住在夷陵，导致士气低落
最后丧失斗志，才一触即溃。

最新问答

这个配置能玩战神123吗电脑党用模拟器玩

他的所做所为没有一个人不佩服改为肯定句,否定句

门禁读卡器怎么接线？

打卦算生儿生女,老是打阳卦是什么意思?

我的喉咙一直发痒、咳嗽，吃了很多药，包括打针、输液都没有效果，怎么办？