(1)生产者剩余是指消费者支付给生产者的超过生产者愿意供给该产品的最低成本的那部分收入,用公式表示即为生产者剩余PS=(价格P-边际成本MC)*产量Q; (2)经济利润又称超额利润,是指总收入扣除成本的部分,其中成本包括隐性成本和显性成本。前者指使用自己的生产要素也应该支付的报酬,又称正常利润,属于机会成本;后者指购买厂房、设备、土地、原材料和雇佣劳动力所支出的成本。 (3)从定义上可知,如果生产者剩余中的边际成本包含了隐性成本的话,生产者剩余与经济利润的值是相等的;但是如果生产者剩余中的边际成本没有包含隐性成本的话,显然生产者剩余要大于经济利润。 (4)如果累积的边际成本总额中不包括最初的固定投入部分,那么生产者剩余大于经济利润,两者的关系是生产者剩余=经济利润+固定成本。 对(3)与(4)的说法颇有争议。不考虑(3)(4)中的差异,两者在数量上无差异,也即是:生产者剩余=经济利润。 从定义上来讲,对于生产者剩 余和经济利润的概念描述中不同的只是,一个是生产者能接受的最低价格,另一个是总的机 会成本。因为边际成本也是要按照机会成本来算的,所以两者算出来的结果是一样的。 从特点上来讲,生产者剩余跟经济利润一样,也有正负之分。当厂商生产产品过量或出现进口时 ,市场价格下降,降到低于产品的边际成本。那时保留价格与市场价格之间的差额就是负的 ,对于厂商,那就是亏损。
有两种情况,一是不会,首先你们两个都有孩子了,他们二老会担心孩子缺爹少妈,让孩子心里难受。第二个情况就是会支持你,因为你家先生赌博,就算现在很幸福,没有实行什么家暴啥的,但是早晚会带来坏处的,除非是在你跟他离婚之前他用实际行动告诉你他真不赌了!但是我觉得你的父母知道他赌博后肯定会支持你,如果你的孩子和他们未来的妻子或者是丈夫在一起,他们的妻子或者是丈夫赌博,他们要离婚,你会不会支持他们?想想这个问题,你就明白了!
支不支持,取决于,你的立场,而不是取决于他人,从你的立场,你能做出相应的针对性合乎逻辑的发言,无论是谁都没法拒绝你的要求
会吧!毕竟你是他们的女儿!我跟我老婆现在就在闹!她不对!她家还是有点像着她!所以我们现在只能离婚
只要你经济独立,可以带孩了,父母便会支持