如何运用经济责任审计评价的方法

现代审计是随着现代企业制度的建立而逐步发展起来的。审计范围从原有的财务收支审计逐步拓展到经济效益审计、对外投资审计、工程项目审计和经济责任审计。审计目的从纠错防弊到通过对资产负债表及相关财务资料的审计发表审计意见，以确定会计报表的可信性。审计方法也从详细审计逐步转向通过测试相关的内控制度，过渡到抽样审计。
经济责任审计是在查明财政、财务收支以及资产、负债、权益真实性、合法性、效益性的基础上，对领导干部在任职期间执行国家财经法纪情况、经济效益指标的完成情况及对国有资产保值增值的真实性、合法性和效益性进行审计，并且对经营决策的科学性和有效性、完善企业监督约束机制、促进企业加强内部管理等方面进行鉴证，并据此做出客观公正的评价，从而达到确定其经济责任，评价其工作业绩的目的，为组织、人事、纪检部门提供使用、管理、评价干部的参考，使领导干部的考核工作更加科学化。
由于经济责任审计是一项综合性很强的审计工作，因此，进行经济责任审计也必然要运用多种综合的审计方法。在开展此项审计过程中，除应保留一些基本的审计原则和方法外，还要将一些先进的审计技术运用到该项工作中去，保证审计工作的质量和效率。
内控制度调查
内部控制制度是为了保证业务活动的有效进行，保护资产的完全和完整，防止、发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料的真实、合法完整而制定和实施的政策和程序。
就一个企业而言，内部控制越健全，审计的相对风险就小；反之，审计风险就大。因此，对内控制度的重视和信赖，既有利于加速现代审计方法的改革，节约审计工作时间，提高效率，降低审计风险，同时，也扩大了审计领域，完善了审计职能。
在制定审计计划时，针对每个被审单位的性质和管理水平的不同，我们首先用1-2天的时间了解被审单位的基本概况及执行的会计制度，并将自行设计的内控制度调查表随同审计通知一并下达，要求被审单位在规定的时间内填列完毕，并根据内控制度调查表的内容，有重点地选择几个重要环节进行符合性测试，在符合性测试的基础上，据以确定被审单位内控制度的强弱程度，同时调整审计方案，使审计方案的实施更具针对性。例如，我们在对某单位的内控制度进行符合性测试中，发现该单位在存货管理上内控制度不是最理想，低于风险评价标准，而且相关部门的制约机制未能体现。因此我们调整审计方案，将原定抽盘全部存货60%-70%的量，现改为对原材料中的主要材料及成品进行100%的盘点。又如在对某单位的内控制度测试中，发现在某些内控制度的制定上欠完善和健全，我们以此为重点进行盘点。实践证明，通过内控制度符合性测试后调整的审计方案，使我们在审计工作中抓住了审计重点，发现了企业在管理中存在的薄弱环节，并加以改进和提高，既加强了企业管理水平，同时也提高了审计工作效率。
ABC分析法
由于经济责任审计的重点内容之一就是对该企业资产的真实性和资本保值增值等情况开展审计，并对此作出评价。因此资产真实性审计也是经济责任审计的重点内容之一。
对资产真实性审计主要运用ABC分析法，按照重要性的原则，将全部资产分为三大类，抓住重点，合理分配人员和审计时间，突出以最小的投入，取得较大的效果。例如我们对固定资产的盘点在确定抽盘面不低于该资产总额的70%的条件下，首先对流动性强且有家庭用价值的固定资产如电脑、空调、去湿机、打字机等设备进行100%盘点；其次，对价值大的但不易移动的进口机器、设备、房屋等固定资产的抽盘金额不低于该资产总额的50%；再次对金额小的一般固定资产则通过随机抽样的办法进行盘点；对流动资产的盘点，我们通过对企业内控制度的了解和符合性测试，在确定企业内控制度强弱程度后，针对每个企业生产经营情况的不同，结合ABC分析法的原则，除对内控制度的执行不是最严密且又是主要原材料进行全部盘点外，对企业的有些物资则按照价值量的大小确定抽查比例，在抽查的基础上提出建议，要求企业自己再清理。通过对账、卡、物是否三相符的检查，核实了资产的真实性、完全性和完整性。
核对法和审阅法
核对法和审阅法是审计的最基本审计方法，也是目前其它审计技术无法替代的一种方法。在实施审计时，通过对被审单位的财务账目、报表、凭证（根据需要抽查凭证）各项经济业务考核指标、协议合同、重大经营决策的办公会议纪要、内控制度等进行审计查阅，并对有关钩稽关系的资料、如将财务账表、账证、账账、表表之间的数据是否一致进行核对。通过核对和审阅，会发现账账不一致、账表不一致的情况，由此进一步深入了解并找出差异原因是什么。
通过核对和审阅，也会发现账簿与记账凭证和原始凭证记载的金额不符等情况。在查明原因的基础上提出审计意见和改进建议，由于所作的意见和建议与被审单位经过反复的交换，因此，切实可选择建议最能受到被审单位的欢迎。
调查法
鉴于本企业职工对自己企业的状况最清楚的特点，因此在实施审计时，通过与不同层次人员个别谈心