秦始皇赢政真的是吕不韦的儿子吗?

秦始皇赢政不是吕不韦的儿子。

秦始皇赢政的父亲是秦庄襄王。

秦始皇于秦昭王四十八年正月出生，是秦庄襄王的中子，商朝重臣恶来的第35世孙，嬴姓赵氏，名政。

吕不韦则是战国末年商人、政治家早年经商于阳翟，扶植秦国质子异人回国即位，成为秦庄襄王，拜为相国，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。

带兵攻取周国、赵国、卫国土地，分别设立三川郡、太原郡、东郡，对秦王嬴政兼并六国的事业作出重大贡献。庄襄王去世后，迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。受到嫪毐集团叛乱牵连，罢相归国，全家流放蜀郡，途中饮鸩自尽。

扩展资料

公元前247年，秦庄襄王驾崩，13岁的嬴政被立为秦王， 当时吕不韦为秦相，独擅大权。秦王政即位时由于年少，尊吕不韦为仲父，国政皆由吕不韦把持。前239年，秦王政年已21岁即将亲政，但此时秦国朝廷中却掀起了激烈的政治斗争。

当初吕不韦既把持朝廷，又与太后（赵姬）偷情。后见秦王政日渐年长，怕被他发现，想离开太后，又怕太后怨恨，所以便把自己的门客嫪毐假施腐刑，只拔掉胡须、眉毛就献给太后，供其淫乐。

秦王政渐长，嫪毐他们说太后寝宫风水不好，应搬离这里。秦王政准许，于是他们搬到雍县的离宫，结果太后生下了两个私生子，而嫪毐也以秦王政假父自居，嫪毐在一次喝醉酒后对一个大臣斥责道：“我是秦王的假父，你竟敢惹我。”

这个大臣听后很生气，并且暗中找了个机会把嫪毐和太后的关系告诉秦王政，秦王政得知后非常生气，嫪毐慌了，准备叛乱。 而当时嫪毐在太后的帮助下被封为长信侯，领有山阳、太原等地，自收党羽。嫪毐在雍城长年经营，建立了庞大的势力，是秦国中仅次于吕不韦的一股强大的政治势力。

公元前237年，秦王政免除吕不韦的相职，把吕不韦放逐到巴蜀。吕不韦知他与秦王的关系无法挽回，饮毒酒自杀。其后，虽然秦王政听从秦国贵族所言，下了《逐客书》，逐出六国食客，但被李斯的《谏逐客书》所劝阻，其后他还是重用了尉缭、李斯等人。

自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝，并奠定中国本土的疆域。

参考资料来源：百度百科-秦始皇

咋说呢，其实秦始皇有好几个父亲，看过《大秦赋》这部电视剧的，一定知道秦异人、吕不韦、嫪毐这三个人。据说秦异人是秦始皇的亲生父亲，而吕不韦是秦始皇的仲父（比自己爸爸小的人会被爸爸称之为大弟，也就是说吕不韦是秦异人的大弟，而秦始皇就必须要称吕不韦为仲父），而嫪毐曾经自称是秦始皇的假父（就是继父），再加上赵姬的存在，虽然史书上没有记载（起码我是没看到），但很多人都怀疑秦始皇是吕不韦的儿子。

这事要从秦异人说起，当时秦异人在赵国当质子，这里要说明一下，赵国实际上是嬴姓、始祖造父，受封于赵城，这才有了赵姓。当时秦国国力衰弱，因为与赵国领土接壤，这才派出质子去赵国。而吕不韦出自上古八大姓的姜齐，也就是姜子牙的后人，当时吕不韦是跨国商人，经常游走于各国之间做生意，但因为其有雄心壮志，就可以结实了在赵国当质子的秦异人，而这也为后续辅佐秦异人回国、继承秦孝文王做了铺垫。

后来，有一次吕不韦叫秦异人去府上做客（史书上有这么一段），恰巧遇到了赵姬，而当时赵姬实际上是吕不韦的姬妾，但秦异人看中了赵姬，就这样吕不韦把赵姬送给了秦异人。说到这里插一句嘴，我严重怀疑这是吕不韦可以安排的，后来赵姬跟秦异人在一起，就生下了秦始皇。而秦异人在吕不韦的策划下回国当了太子，秦孝文王登基不久就挂了，他也就顺势成为了秦王，也就是后来的秦庄襄王。

但他也没活太久，他英年早逝，让赵姬守了寡。而秦庄襄王在位期间，让吕不韦做了丞相，平时也跟赵姬偶有往来，但没有那么明显，后来秦庄襄王死了以后，吕不韦曾经与赵姬好过一段，但后来怕事情暴露，恰巧听说了嫪毐的异能，就这样把他介绍给了赵姬，而赵姬特别喜欢嫪毐，据说还生了两个儿子，严格说起来，还是秦始皇同母异父的弟弟。后来嫪毐借着赵姬的宠爱，当时已经是太后了，还跟吕不韦对抗过一段时间，不过这都是后话了，咱们暂且不提。

而之所以有人说，秦始皇是吕不韦的儿子，主要还是因为赵姬的出身，要知道赵姬在跟秦异人在一起之间就是吕不韦的姬妾，如果在跟秦异人在一起时，依然与吕不韦有来往，那么赵姬也是有可能怀了吕不韦的孩子的，所以秦始皇是有可能是吕不韦的儿子，但史书上没写，后来作为仲父存在的吕不韦被发配到巴蜀地区，但生怕路上被人杀了，这才自杀的。而嫪毐被人举报，后来叛变，但最终被灭了，并且株连了他的家人，而赵姬最后算是得了个善终。

秦始皇的身份难以确定，史记记载本就有疑点。不过从种种方向来分析，他并非吕不韦儿子。

从秦朝到当前，已经过去两千多年。我们所知的历史，主要是来自于司马迁的《史记》。而在史记的记载中，秦始皇的身份明显存在矛盾点。在《吕不韦列传》中记载，赵姬在嫁给秦庄襄王前本就有身孕，秦始皇有可能是吕不韦的儿子；而《秦始皇本纪》中记载，庄襄王当质子的时候就看上赵姬，而后才怀有身孕生下秦始皇。

1、可能是吕不韦的儿子

《吕不韦列传》早有声明，“欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政”。从这段记载我们可以得知，吕不韦在把赵姬献给秦庄襄王之前，就已经怀有身孕。而后才生下了秦始皇，也因此吕不韦在得志的时候，让秦始皇叫他“仲父”。在献赵姬之后，吕不韦凭借她开始上位，逐渐做到了权倾朝野。按照正常的思路来判断，那么嬴政真的是吕不韦和赵姬所生。

2、是秦庄襄王的儿子

《吕不韦列传》没有明确声明，可是在《秦始皇本纪》中有记载。原话是“庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”从这个角度可以得知，庄襄王在当质子的时候，就已经跟赵姬在一起。而后才怀有身孕，吕不韦把赵姬献给庄襄王，也是顺势而为之。从这个角度来看的话，秦始皇的身份是无从质疑的。然而列传和本纪都是司马迁所写，历史已过千年，现代人很难去判定，秦始皇到底是谁的儿子。

3、偏向庄襄王

庄襄王并不傻，就算得到吕不韦的帮助，也不可能任由他操控。吕不韦凭借赵姬上位，在上位前自己什么都不是。作为王室血统，赵姬在嫁给秦庄襄王前，肯定是要被检查的。我们也知道，司马迁写秦始皇，大多有调侃之意。在本纪中明确声明是庄襄王之子，也算是在强调。因此我认为，秦始皇是秦庄襄王的儿子。

秦始皇不是吕不韦的儿子，秦始皇父亲是秦庄襄王。

秦庄襄王（前281年—前247年），又称秦庄王，嬴姓，赵氏，本名异人，后改名为楚（一作子楚），秦孝文王之子，秦始皇之父，战国时期秦国国君。

子楚早年曾在赵国邯郸作质子，后在吕不韦的帮助下成为秦国国君。庄襄王三年（前247年）五月丙午病逝，享年三十五岁。秦庄襄王陵位于陕西省西安市新城区韩森寨村。其子秦始皇建立秦朝后，追封秦庄襄王为太上皇。

吕不韦（前292年—前235年），姜姓，吕氏，名不韦，卫国濮阳（今河南省滑县）人。 战国末年商人、政治家、思想家，秦国丞相，姜子牙23世孙。

早年经商于阳翟，扶植秦国质子异人回国即位，成为秦庄襄王，拜为相国，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。带兵攻取周国、赵国、卫国土地，分别设立三川郡、太原郡、东郡，对秦王嬴政兼并六国的事业作出重大贡献。

庄襄王去世后，迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。受到嫪毐集团叛乱牵连，罢相归国，全家流放蜀郡，途中饮鸩自尽。

扩展资料

秦始皇母亲：赵姬

赵姬（―前228年），秦始皇生母，秦庄襄王夫人，赵国邯郸人。原为吕不韦姬妾，被吕不韦献给秦国质子异人，于公元前259年生秦始皇嬴政，异人立其为夫人。其子嬴政即位为秦王，她成为王太后，秦始皇统一天下，追尊其为帝太后，与秦庄襄王合葬于芷阳。

赵姬是吕不韦姬妾，绝美而善舞，异人在吕不韦家中筵席上见到她便十分喜欢她，便向吕不韦要求将此姬献予他，吕不韦便将赵姬献给异人，至大期而生子，赵姬生下一子，取名为政，即秦始皇嬴政。

参考资料来源：百度百科—吕不韦

参考资料来源：百度百科—秦庄襄王

父之谜

　　公元前249年，在吕不韦和华阳夫人的合力运作下，异人终于登上了秦国国君的宝座，他就是秦庄襄王。然而三年以后，这位庄襄王便撒手人寰，留下了一个如日中天的秦国和年仅十三岁的儿子嬴政。当少年嬴政登上秦国政治舞台时，关于他的质疑也接踵而至，这个异人在赵国邯郸做质子时出生的孩子，身世扑朔迷离。他究竟是异人的儿子，还是吕不韦的儿子？这不仅成为秦国史上的难解之谜，也成为史学界的一桩公案,更成为两千多年来人们茶余饭后的谈资。那么为什么秦始皇的身世会有这么大的争议？这个争议因何而来？如何破解这个谜团？

　　在中国历史上，显贵者的身世大都记载得非常清晰，尤其是帝王的身世从来都是史家不曾忽略的重点，然而对于秦始皇，却是一个例外。《史记》对秦始皇的生父记载前后不一，颇有矛盾之处。由此，千古一帝秦始皇的生父到底是谁，成为聚讼不已的焦点。但是，总括起来，不外乎两种看法。

　　不韦钓奇献爱妾　赵姬有身嫁异人

　　异人被立为安国君的嫡嗣之后，与身为师傅的吕不韦关系日渐密切。有一天，在吕不韦的家中举行一场盛大的家宴。虽然，这只是吕不韦与异人两个人的盛宴，但是，大富商的家宴仍然十分有排场。

　　酒酣耳热之后，家宴中的歌舞表演开始了。第一位出场的即是吕不韦的爱妾赵姬。赵姬是邯郸著名的舞女，长得极其美貌，她是那种能让男人看一眼就过目不忘的女人；而且，赵姬还有一身好才艺--善舞，其舞功之美可称独步邯郸。有才艺的美女更容易得到男人的宠幸，赵姬就是这样一位才艺出众的大美女。

　　异人一见赵姬，立时眼前一亮，不由暗中称绝。吕不韦家中美女如云，但异人从来没有见过如此美艳的女人！赵姬的一身绝世舞艺更让异人看得目瞪口呆，热血沸腾。

　　异人此时也顾不得身为嫡嗣的身份，迫不及待地向吕不韦敬了一杯酒，紧盯着吕不韦说：请将这位美人赏给我吧！

　　从异人异样的眼光中，吕不韦早已看出异人的兴奋，但是，他没料到一位秦国太子的嫡嗣竟然如此大胆地向他夺爱。要知道，赵姬可是吕不韦的爱妾，而且，赵姬此时已经怀上了他吕不韦的孩子。所以，一听异人提出这种不情之请，吕不韦心中顿时大怒。

　　但是，吕不韦到底久经人生历练，他想到自己已经为异人破了家产，为了达到"立主定国"的目的，吕不韦怀着满腔怨气笑呵呵地说：可以，可以。于是，吕不韦拱手把自己如花似玉的爱姬献给了异人（吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬）。

　　异人一听，大喜若狂，立即拥着赵姬回到家中。

　　赵姬对异人隐瞒了自己已经怀孕的事实，跟着异人回到家中，备受异人宠爱。到了十二个月时，赵姬生下一个男孩。因为这个男孩是正月出生，于是取名叫"政"（姬自匿有身，至大期时生子政）。又由于异人与赵姬此时都生活在赵国，这个男孩被人称作"赵政"，他就是中国历史上鼎鼎大名的秦始皇。

　　这段记载出自司马迁的《史记·吕不韦列传》，透露的信息量非常之大。

　　第一，赵姬的身份。《史记·吕不韦列传》明确记载赵姬是"邯郸绝好善舞者"，这就告诉我们赵姬是邯郸一位极其美丽而善舞的女子，同时也是吕不韦的爱妾。

　　第二，异人夺爱。异人是在吕不韦的家宴上第一次见到赵姬的，而且一见钟情，硬是从吕不韦手中夺走了赵姬。

　　但是，异人和赵姬的相见也是一大谜团。这次家宴相见，是吕不韦有意安排，还是吕不韦无意为之？

　　《史记》的记载是"见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬"。因文献有"吕不韦怒"四字，可见，吕不韦并非心甘情愿献出赵姬。吕不韦对异人的投资是智力与金钱，目的是"立主定国"，并非要让自己的儿子当国君。吕不韦有野心，但是，如果认为在异人还未当上太子之时，吕不韦的野心已经到了想让自己的儿子当国君的程度，显然有些过了。

　　也许有读者会说吕不韦是假怒，但是，即使吕不韦是假怒，是设局，是下套，这里也有两个问题需要探讨。

　　一是焉知性别。即使吕不韦有此野心，但是，怀孕的赵姬一定会生儿子吗？吕不韦生活的战国末年，那时还没有B超技术能够检测赵姬怀的是男是女。赵姬当时还能翩翩起舞，异人也未能看出赵姬有孕在身，可证明赵姬与异人的相遇是在赵姬刚刚怀孕之时。医学发达的今天，刚刚怀孕的女子，B超也难以检测出胎儿的性别；两千年前，又怎能知道赵姬腹中是男是女？所以，我认为，这次家宴显然不可能是吕不韦有意安排的。这场名扬千古的邯郸献姬纯属一种巧合，不应当看做吕不韦的精心设计，是异人夺爱而非吕不韦有意设局。

　　二是风险太大。"立主定国"已经让吕不韦获利丰厚了，如果吕不韦还想把怀上自己孩子的赵姬献给异人，一旦败露，恐怕吕不韦就要彻底完蛋了，还侈谈什么"立主定国"？邯郸献姬的最大收益在于赵姬生了个男孩，因为这个男孩将来有权继位为秦王；如果生的是个女孩，吕不韦岂不是前功尽弃？吕不韦投资异人已经是冒险行为了，如果说吕不韦还想让自己的儿子做秦王，肯定是脑子进水了。因此，赵姬再嫁异人，定非吕不韦之谋。

　　传世的历史文献不可能将历史的真实不偏不倚地记载下来。但是，《史记·吕不韦列传》对"秦始皇的生父是谁"这一事实，却完完整整地记载下来了。

　　除了《史记·吕不韦列传》的明确记载外，还有两种重要的文献记载。

　　第一，《汉书》、《资治通鉴》都取《史记·吕不韦列传》之说。

　　第二，汉代文献的记载可以旁证秦始皇为吕不韦之子。

　　如《汉书·王商传》载："臣闻秦丞相吕不韦见王无子，意欲有秦国，即求好女以为妻，阴知其有身而献之王，产始皇帝。"再如班固在东汉明帝十七年的《上明帝表》也说："周历已移，仁不代母，秦直其位，吕政残虐。"（《史记·秦始皇本纪》）

　　关于秦始皇的生父是谁，司马迁的《史记》记载最为翔实，其他传世的文献均无记载，因此，判断秦始皇生父的文献只能以《史记》为基础。

　　"秦始皇是吕不韦之子"一说的最大优势是有文献依据。人们可以质疑甚至否定司马迁之说，但是，我们唯独拿不出文献资料来推翻司马迁之说。

　　从这个角度看，秦始皇的生父应当为吕不韦。

　　异人娶赵姬　大期生赵政

　　还有一种看法认为，秦始皇是异人之子。

　　这方面的文献首推《史记·秦始皇本纪》的记载：

　　秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。

　　《史记·秦始皇本纪》的记载非常简约，值得重视的有三点：

　　第一，异人娶吕不韦姬为妻；第二，吕不韦姬生始皇；第三，始皇名为赵政。最为关键的赵姬怀孕嫁异人一事完全没有记载。

　　司马迁《史记》的这两个文献都明确记载了异人娶的是吕不韦的爱妾赵姬，赵姬生了始皇。至于赵姬被异人娶回家中之时是否怀孕，《秦始皇本纪》无载，而《吕不韦列传》则明确记载。

　　《秦始皇本纪》与《吕不韦列传》的记载有矛盾吗？二者确有明显矛盾。

　　第一，《秦始皇本纪》完全未提赵姬怀孕一事；第二，《秦始皇本纪》称始皇为"赵政"而非"吕政"。

　　据此推测，司马迁可能看到的是两种史料，一种称"赵政"，另一种称"吕政"。

　　还可以举出《史记》中的一个佐证，证明司马迁看到的是两种史料。《史记·楚世家》记有："十二年，秦昭王卒，楚王使春申君吊祠于秦。十六年，秦庄襄王卒，秦王赵政立。"

　　如果司马迁看到的仅仅是赵姬怀孕嫁异人这一种史料，那么，《史记》中所有的记载都应当和《吕不韦列传》相同，就不应当有《秦始皇本纪》"名为政，姓赵氏"和《楚世家》中"秦庄襄王卒，秦王赵政立"的记载。司马迁如此记载，只能证明司马迁同时看到了两种相左的史料，而且无法断其真伪，所以，《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》的记载反映了当时两说并行的史实。

　　如果认为《秦始皇本纪》与《吕不韦列传》所记相矛盾，那么，我们相信哪个？

　　一，根据《史记》惯例，本纪线条粗，本传更翔实。所以，在本纪与本传相矛盾的情况下，应当相信本传。

　　二，迄今为止，没有一条文献史料能驳倒《史记·吕不韦列传》的记载。

　　但是，《史记·吕不韦列传》还有一条早已为人们关注的记载：赵姬是"至大期时生子政"。

　　"大期"作何解？"期"是满足一定的时间，因此，"大期"有两解，一是十个月（满十月怀胎），二是十二个月（满一年）。但是，不管如何，赵政并非不足月出生。

　　依照现代医学知识，我们要讲清楚赵姬怀的是谁的孩子，必须讲清楚三个问题。

　　第一，怀孕时间。

　　女性怀孕是女性卵子和男性精子的结合，因此，女性怀孕必须在排卵期。现代医学证明，女性排卵和下一个月经期的到来相关，即下次来月经前十四天为女性排卵期。

　　第二，生育时间。

　　女性的妊娠期是两百六十六天，从末次月经的第一天算起是两百八十天。预产期的月份是末次月经所在月份加九个月，预产期的日期是末次月经的第一天加七天。如果末次月经的第一天是一月十日，那么预产期就是十月十七日。一般女性的正常生育都是在预产期的前三周到后两周内。

　　第三，过期妊娠。

　　什么叫过期妊娠？

　　妊娠期超过预产期两周，即妊娠期达到或超过四十二周还没有临产生育就叫做过期妊娠。四十二周是两百九十四天，因此，正常生育时间的期限是两百九十三天，超过这一期限就是过期妊娠。

　　过期妊娠会带来什么结果呢？

　　过期妊娠非常危险！

　　一是胎盘。胎盘是母体和胎儿之间进行物质交换的器官，它具有气体交换、营养物质供应、排除胎儿代谢物等多项功能。一旦怀孕超过两百九十三天，胎盘的功能就会减退，所以，过期妊娠必然导致胎儿缺少氧气和营养。胎儿的生存几率就会大大降低，过期妊娠的胎儿的得病率、致死率都很高，最常见的是胎儿缺氧死亡。所以，过期妊娠的胎儿，往往智力发育不好。

　　二是羊水。羊水是胎膜内环绕胎儿的一种液体。羊水可以保护胎儿，因为胎儿在羊水中可以自由活动，不受挤压；羊水还可以保护母体，它可以减少胎动造成的不适感，帮助分娩。妊娠三十八周之后，羊水量逐渐减少，随着妊娠的推迟，羊水量越来越少。这时，由于胎儿缺氧，还可能造成胎儿排出的胎粪混入羊水中，严重污染胎儿的生存环境。

　　所以，在秦始皇出生的战国末期，如果出现过期妊娠，胎儿的生命很可能保不住。即使出现奇迹保住了生命，出生的婴儿也一定不健康，这是因为古代的医疗条件和今天相比差得太远。

　　今天如果出现过期妊娠，可以采取终止妊娠等多种方法抢救胎儿。但是，在战国末期赵姬生子之时，肯定不会有今天这么好的医疗条件。如果赵姬是过期妊娠，生下来的婴儿能健全吗？秦始皇智力过人，精力过人，绝对不可能是过期妊娠所生下的婴儿。

　　所以，按照现代医学常识，如果赵姬是怀孕之后嫁给异人，那么，她一定是在两百八十天左右生下儿子，也就是嫁给异人之后不足十个月一定要生子。

　　可是，《史记·吕不韦列传》的记载，赵姬是"至大期时生子政"，不是不足月生子。仅此一条，即可破赵政是吕不韦之子说，可以破千古之惑。

　　此问题古人奇之，今人不可再奇，亦无可再奇。

　　赵姬始属吕不韦后归异人可信，赵姬带身归异人绝不可信。

　　以古人的知识发现怀孕有两种途径：一是月经停止，二是早孕反应。但是，早孕反应因人而异，所以，古人发现怀孕更多是依靠发现月经停止。而发现月经停止须费时一个月左右，准此而计，赵姬归异人后，只需要八个多月必须产下嬴政。赵姬是至"大期"而生嬴政，所以，吕不韦与嬴氏皇族有性关系而无血缘关系。

　　那么，为什么还会有十二个月生子的事呢？

　　假如某人是二月十日来的月经，到三月十日未来月经，她就怀疑自己是怀孕了。由于她记住了上次来月经是二月十日，上推半个月，她便把一月二十五号认定为怀孕日。但是，实际上这个时候她并没有怀孕，而是月经推迟了。

　　如果月经实际上推迟了两个月，这位女子实际的怀孕日应是三月二十五日。但是，这种情况她自己完全不知道。她既然是三月二十五日怀了孕，那么，四月十号该来的月经当然就不会再有了。然而因为她始终认为自己是一月二十五日怀的孕，所以，到了十月生子之时，和她记住的怀孕日就错后了两个月。这样，一个正常分娩的婴儿就被说成是十二个月出生的婴儿。这就是十二个月生子的来源。

　　既然如此，为什么史书还会有十四个月生子的记录呢？

　　史书记载，汉昭帝刘弗陵是其母钩弋夫人怀孕十四个月而生的，与传说中帝尧十四个月所生相吻合，所以，汉武帝称钩弋夫人之门为"尧母门"（拳夫人进为婕妤，居钩弋宫，大有宠。元始三年，生昭帝，号钩弋子。任身十四月乃生，上曰：闻昔尧十四月而生，今钩弋亦然，乃命其所生门曰尧母门）。但是，史书记录的超过十个月生子者大都是君王，比如帝尧，比如汉昭帝。这种记载，大都含有神化君王之意，不可作为证明古人有十四个月生子的依据。

　　吕政赵政　真伪何从

　　赵姬与吕不韦怀孕生子之说有《史记·吕不韦列传》记载与汉代文献记载，赵姬与异人怀孕生子之说有没有文献依据呢？有！
第一，《史记·秦始皇本纪》有记载。

　　第二，汉代文献中有秦始皇叫赵政的记载。

　　西汉淮南王刘安的《淮南子·人间训》记有："秦王赵政兼吞天下而亡。"刘安是刘邦的孙子，他对西汉政权取代秦嬴的合法性肯定是完全承认的，即使如此，刘安并没有说秦始皇是"吕政"，仍然称秦始皇是"赵政"。刘安和司马迁是同时代人，他看到的史料显然承认嬴政是异人之子，所以才称秦始皇为"赵政"。

　　《淮南子·泰族训》又说："赵政昼决狱而夜理书，御史冠盖接于郡县，覆稽趍留，戍五岭以备越，筑修城以守胡，然奸邪萌生，盗贼群居。事愈烦而乱愈生。"

　　汉人王符《潜夫论》卷九《志氏姓》篇讲述秦国兴亡史时说："其后，列于诸侯，五世而称王，六世而始皇生于邯郸，故曰赵政。"

　　可见，汉人并不全信"吕政"之说，西汉的刘安、东汉的王符都称始皇为"赵政"，这是汉人主张秦始皇是异人之子的佐证。

　　第三，《史记·吕不韦列传》的史料来源至今并不清楚。

　　《史记·吕不韦列传》的史源至今不明，先秦另一重要史学典籍《战国策》完全没有记载赵姬有身孕嫁人之事。

　　第四，赵姬怀孕说逻辑道理不通。

　　从逻辑上讲，《史记·吕不韦列传》的文献记载也有明显疏漏。

　　明人王世贞《读书后》认为：

　　自古至今以术取富贵、秉权势者，无如吕不韦之秽且卑，然亦无有如不韦之巧者也。凡不韦之所筹策，皆凿空至难期，而其应若响。彼固自天幸，亦其术有以摄之。至于御倡而知其孕，必取三月进之子楚，又大期而始生政，于理为难信，毋亦不韦故为之说而泄之秦皇，使知其为真父而长保富贵邪？抑亦其客之感恩者故为是以詈秦皇？而六国之亡人侈张其事，欲使天下之人，谓秦先六国而亡也。不然，不韦不敢言，太后复不敢言，而大期之子，人乌从而知其非嬴出也。

　　嬴政不是异人的儿子纯属个人隐私，司马迁所据史料能记载此事，肯定有人知道了这件隐私。那么，是谁向外界透露了这一隐私呢？

　　牵扯到这一隐私案的只有吕不韦、赵姬、异人、嬴政四个人，异人是最重要的当事人，但是，他是最不可能知道这一段隐私的人，因此，他也最不可能向外界泄露这一隐私。

　　嬴政很难知道这个隐私，即使他知道了也绝对不敢泄露，否则，他就没有嬴氏王族的血统，王位也就保不住。

　　对于嬴政的迷离身世，最有发言权的应该是他的母亲太后赵姬。但是，在政治利益面前，赵姬不能说出真相。赵姬尽管不懂得政治，完全是在无意中被卷进了政治旋涡，但是，在秦王嬴政到底是谁的儿子这一重大问题上，她的头脑仍然是清醒的。至少在这一点上她知道自己话语权的分量。因为，赵姬是最有资格说出真相的人，但是，迫于强大的政治压力，赵姬也是最不敢说出真相的人。由于赵姬的缄默，这段历史至今真相不明。
　有人推测，赵姬除非是为了害吕不韦，否则，她绝对不敢泄露这一隐私。事实证明，当吕不韦蒙难之时，赵姬仍然缄默不言。

　　只有吕不韦，他是这一隐私的制造者，也是公开这一隐私的受益人，因此，只有吕不韦有可能向外泄露。但是，正因为他是这一隐私的受益者，他的泄露也最不可信。所以，《史记·吕不韦列传》这段史源的可靠性也就打了 折扣。

　　但是，也有另一种可能，即赵姬在由吕不韦爱妾转手为异人夫人之时，她自己都不知道自己怀上的是谁的孩子。

　　所以，破解这一千古之谜，不能单靠文献依据，更要依靠现代医学知识！

　　我们还应当考虑到一个因素，即后人对秦亡六国和六国亡秦非常关注，因此，对秦始皇是"吕政"还是"赵政"的争论恰恰是这种关注的一种具体表现。称"吕政"，实际上是说秦亡六国之前秦国自己就已经灭亡了；称"赵政"，则承认是秦灭六国而非六国灭秦。

　　元人陈栎《历代通略》卷一说："人见秦灭于二世子婴耳，岂知嬴氏之秦已灭于吕政之继也哉。"

　　明人梁潜《泊庵集》卷六说："秦之亡以吕政。"

　　这两条记载反映了六国亡秦的观点在后世也有相当的市场。

　　嬴政的身世在当时或者后世已经成为一种政治斗争的工具。

　　如果嬴政与吕不韦有血缘关系，首先，说明嬴政不是秦朝王室嬴氏血统，他的政敌就找到了一个最好的造反理由。其次，吕不韦可以凭借和嬴政的亲情获得嬴政的支持，便于和长信侯嫪毐对抗。最后，此说颇够解六国人之恨。六国之人吕不韦让其子夺了秦国江山，证明秦先于六国而亡，这使被秦灭亡的六国人在心理上感到一种满足。
　　由于秦始皇的身世扑朔迷离，难于释疑，所以，学术界出现了第三种声音：要么依赖将来的DNA检测，要么认为秦始皇的生父是谁无关紧要，因为无论秦始皇是谁之子，都不妨碍对秦始皇的评价。这只能是学界的一种无奈　　之举。