为什么在近日点的太阳不如远日点的太阳暖？

第一个问题，比例问题，为什么不能用足球来做比喻？实际大小和距离为什么不可以换算成比例来计算？如果不换算成比例，按实际大小的话也许任何人的心中都根本没有概念，因为太阳对于我们来说太大了。实际远日点比近日点远的距离比上远日点距离大概是1/30，300米比290米是不是也是多了1/30？把足球当做太阳，如果觉得足球小了，你可以把自己看做一点（点光源或者眼球内的一个感光细胞），这样相对来说，足球就大了吧。通过比例换算来了解一个事物是没有问题的，这点以后没必要讨论了。
第二个问题，近日与远日光照和温度肯定是有变化的。我想你可能是误解了一个概念，你觉得远日点远了，肯定会冷一些，近日点近肯定会暖一些。可是，我的第二次回答已经回答过了，地球自转轴和公转轨道不在同一平面且不平行，恰好，远日点的时候，由于黄赤交角的存在，阳光直射北回归线，使北半球光照时间达到最长。再次举一个例子：一个水池，下部有一个下水管，在池子里面的水会以100m³/s的速度流出，只放10s。现在我采取两种方式往池中注水。第一种，看作远日点的，以290m³/s往池子注水，注14秒；第二种，看作近日点，以300m³/s往池子注水，注10秒。请问这两种方法，哪一种注水方法在通过10s放水时间后池子中的水保存得最多？
我们可以把这水就看做太阳发出的热量，远日点正好是北半球的夏至，光照时间最长，也就是注水时间最长，虽然流量小了大概1/30，但是总体热量还是会比近日点多，所以这时气温最高，是夏天。
上面粗放的算了下气温，下面再来计算下光照强度。按上面池子注水的例子，近日点注水总量为3000m³，远日点注水总量为4060m³，远日比近日多出（4060-3000）/3000≈0.354，就是35.4%。前面说了，远日点比近日点远了3.45%。我在重庆，冬天一般5度左右，夏天一般35度，温差大概就是30度，其实跟上面算的差别也不太大，总体热量相差32%左右。就单独太阳辐射来说，近日点冬天太阳确实要强烈一些的，但因为周围环境温度的影响，就像你自己说的，变化得我们都感觉不到。（PS：上面计算都相当粗放，但是足以说明问题）
第三个问题，你觉得差距没有500万公里，我想说，你凭什么说看不出太阳的变化？还是用你那肉眼?一个圆球形物体给人们的表征为一个圆形，按照远日近日距离计算：（300-290）/300=0.034；面积S=πr2，按照太阳所表征的圆形计算：[（150*150）-（145*145）]/(150*150)=0.065。现在我们还是简单粗放的计算，远日近日热量给人的差异是3.4%，在远日近日点太阳圆盘形给人带来的大小差异为6.5%，面积上给人的差异比热量给人的差异竟然要大3.1%，将近一倍。对人们来说，两个近似的面积比两个近似的长度更不容易分辨，因为面积是二维的，长度是一维的，当然，除非你把他们叠在一起。6.5%的面积，人不借助于测量仪器基本是不可能感觉得出的，除非你是超人。话又说回来了，面积上的差异是光线强度差异的两倍你都感觉不出来，那光照强度你就更感觉不出来了。（PS：上面计算都相当粗放，但是足以说明问题）

是否觉得暖和，是气温和太阳直接照射的双重作用。
太阳影响气温有两个因素。一是日照时间。在北半球，夏季时日照时间长，地面及地面附近的空气接受太阳辐射量就大，自然温度就高。二是太阳的照射角度。夏季时，太阳的照射角度高，阳光基本直射地面，阳光通过大气层的距离短，阳光能量损失少，照射在人体，感觉就热。
而冬季时正相反，日照时间短，地面和地面附近的空气接受太阳辐射的能量少，气温就低。加之太阳照射角度小（就是斜着照射的），阳光通过大气层的距离长，能量损失大，照射到人体时，感觉阳光软弱无力。
还有大气环流的影响。夏季时，阳光直射北半球，北极是极昼，气温上升，极地冷空气势力弱，低纬度暖空气北移，也使北半球中纬度地区的气温明显升高。冬季时正相反。
至于地球是否在与太阳的近日点、远日点，反到没有关系。
地球在每年1月过近日点时，日地距离是1.471亿千米；而在每年7月过远日点时，日地距离为1.521亿千米.两者差距约500万千米，这一距离和日地距离相比十分微小，只有约3×10^-6的差距，对地球气候的影响是微乎其微的。

我认为问题不是这样的，应该说是你人身处地球的南半或者是北半球，近日点在一月左右，也就是说：北半球在冬季，同理可得，七月就是远日点，南半球为夏季。
当然，地球围绕太阳的轨道是椭圆的，可近似为正圆。太阳就在这个椭圆的一个焦点上，而焦点是不在椭圆中心的，因此地球离太阳的距离，就有时会近一点，有时会远一点。

这个取决于你相对太阳的角度，直线相对收到的能量最多；比较下夏季和冬季你就明白了。