科学和信仰是对立的吗？

编者按：王菲与方舟子之争沸沸扬扬之时，已经逐渐演变为宗教与科学之争。其实，宗教与科学真的是水火不相容的吗？凤凰网华人佛教特别邀请著名学者李向平和汪海波就此问题发表看法，他们一直认为：科学与宗教并不是完全对立的，切，更不可从“科学迷信”成长为“科学无赖”。以下为上海大学宗教与社会研究中心主任李向平先生的观点：

科学与信仰并非完全对立，两不相容

“现在有一种对于科学与信仰之间认识上的误区，认为科学是万能的，什么问题都能解决，而信奉宗教的人则认为宗教是一切事物的寄托，二者两不相容。”李向平认为，科学与宗教就像是一个鸟儿的两个翅膀，二者相辅相成，任何一方都不能取代对方。

方舟子的科学主义是机械的

对于骂战中方舟子的科学观点，李向平认为，方的科学主义有着理解上的不足，“科学并非是单向的、一成不变的，而是不断变化发展的，不能单纯地理解为主义。”至少，对于科学与信仰的平衡来说，“方舟子的科学是机械的唯物主义，而并非是真正的科学精神”，李向平表示，实际上，科学与信仰并不能单纯地对立起来，二者应该是相辅相成，互相兼容的。

http://www.zhfjzt.com/2011/hot_0827/485.html

并不能说是对立的，科学能使人类发展，完善人类的不足，但信仰能使人在迷茫时有希望，在失落是有动力，信仰能使人有做人的标准

也许你们都觉得当年的日心说是对的，地心说是错的，所以信仰是错的，科学是对的。但是德国有个科学家，（我忘了叫什么名字）也支持日心说，但没有遭到迫害，因为他是在马丁 路德的改教区，所以信仰和科学是可以和谐的。只是亚里士多德的地心说被写到了天主教的教义里去了。而《圣经》从来没有说过所有的行星都是绕着地球转的。天主教只是基督教的一个支派，而我们信的是东正教。

信仰佛教的爱因斯坦成为当前世界最伟大的科学家
科学成就诱发了一部分科学主义者的信仰
信仰与科学可以妙然无痕地结合

任何对立和排他的都不是真理。