新三国和老三国对比

2024-12-26 01:01:16
推荐回答(5个)
回答1:

三国并不一定要照着三国演义来演,而且原来的三国已经很不错了,新版三国必须采取另一种视角给观众。在我看来比起老版三国有以下亮点: 1.武打场面精心设计,很是吸引人,像三英战吕布就演了8分钟,还有赵云长坂坡那集更是传神。 2.新版里刻化的人物有好几个比较好: 曹操 这里面真的能看到曹操的大奸、大智慧,看到他的胸襟、抱负。原版刻画不成功。 小孙权 大孙权 在旧版里人都不知道孙权的事迹,在新版里,我们可以看到他的不为人知的一面。 鲁肃 鲁肃在历史上就是一个有大智慧的人,而老版把他演成一个傻瓜,新版把鲁肃的眼光,见识,展现给世人。 3。新版三国将来讲了几个不同的人的奋斗史,他们具有什么样的素质,什么样的胸襟才能成就霸业,值得人们思考。

回答2:

新版《三国》从字面上看,应该此《三国演义》更全面,更真实,然并非如此,叫三国剧名,应该把魏,蜀,吴三国如何兴,是被谁所灭,而新版在魏国只演到曹睿,其余像曹芳,曹髦和曹奂不知去向,雷髦帝被杀,杀皇帝这样重大的历史事件没有!邓艾越过阴平关,兵临成都画面没有,刘蝉降魏没镜头。吴大帝孙权驾崩,孙亮继位及被孙琳逼退位,孙休继位没场面,孙浩降魏戏没有,司马炎一统江山镜头没有,我想请编剧,导演好好学习三国历史,弄清楚了再拍,拍了95集还不如老版84集全面,历史剧应以历史年代,重大事件为主线,不能编造,更不能无中生有,新版将司马懿镜头太烂太长,什么皇帝给这个六七十岁的老人献了静姝,还怀孕,真实事件不拍,而是一语代过,最后应该是一轮红日东升,经过七十二年纷争,江山一统,大晋皇帝司马炎稳坐龙椅画面!

回答3:

肯定是老版本的三国好看啦,最起码符合原著,不象现在的新三国大玩穿越,还说白话。很多重要人物都没出场一句话就交代过了,实在是很无语啊!

回答4:

新三国可以说很大程度的颠覆了三国演义 无论是剧情 人物 还是对白 董卓一来就有吕布 而且袁绍还有范进 曹操居然会说司马昭之心路人皆知 滑稽 老三国的剧情是按照三国演义的标准来的 虽然还是有不尽人意之处 但是是认认真真的在做

回答5:

老三国有古韵味,感觉贴近历史些,老三国看的是文化,新三国看的是技术