三国里，郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸、司马懿，这六个人都比杨修要强很多，是吗？杨修的水平怎么样？

你说的三国演义还是三国志？
真实历史上，上述最强的人是贾诩，而且他也堪称三国时期最聪明的人，他的聪明比诸葛亮都大和全面，也正因为他的聪明，他就很注意隐藏锋芒，所办的几件事情，也是在旁敲侧击之中起到关键作用，所以结局最好的人也是他，是整个三国时期结局最好的人之一。
其次是司马懿，才智能力来说，司马懿和其他几个人差不多，但是他特别善于把握机遇，所以它的政治成就最高。
郭嘉和荀彧都很正直，郭嘉死得早不说了，荀彧就因为政治立场太正直太保守而被除掉了。
程昱能力不错但过于残忍，所以略被边缘化，荀攸是真正的书呆子，而不是杨修。杨修的死，仅仅是选错了政治阵营。杨修这个人能力是非常强的，不次于四大参谋，而且对曹操个人非常忠心，所以曹操给了他丞相府主簿，这个职位非同小可，名义上是相府内管，但是由于当时曹操一直在外征战，所以整个朝廷内外政事军务的最高监察人就是他，他是有权利调动四大参谋的，而四大参谋中的正副参谋长荀彧和程昱在特殊时期是有内卫兵权的。
杨修的死，其实是他的家族历史造成的，他祖上到他老爸杨彪为至，连续四代霸占了三公之一的太尉职务。太尉在和平时期是最高兵权执掌人。而杨修的妈妈又是袁术的女儿。杨家又是最中坚的保皇和保守力量，与曹操的政治方向是不一致的。再加上他参与了夺嫡之争，于是曹操当然会怀疑他有控制曹家政治走向的意图。所以，很可能，杨修的政治意图要比上述几位都远大。

杨修，只不过是一个书呆子，没有政治头脑，不会权术，性格耿直，还爱耍小聪明。
论学问，论知识，杨修比他们都强。
诸葛瑾说他的儿子诸葛恪：“聪明尽显于外，非保家之主也。”这句话放在杨修身上，再合适不过了。
这个历史故事启发我们，做人要低调，切不可张扬。一场张扬不要急，几次张扬，就有人琢磨你了。
再者，杨修是曹植的人，曹操欲立曹丕为接班人，必然会削弱曹植的羽翼。杨修不知个中猫腻，第一个被剪除了。
曹操杀杨修，是对的。换了我，早就杀了。

杨修很聪明但是过于锋芒毕露犯了曹操大忌 另外六个中 司马懿应该更厉害 （个人看法哈）

杨修比较看的透，所以比较低调，他主要是保护自己的家人，这一点比较聪明，至于水平不好说，也许他会为家人隐藏锋芒呢

军事政治方面都比杨修强，但是耍小聪明绝对比不过杨修。 ————纯属瞎扯为了任务