CD里的格式不是WAV啊,只是相当于来说,你用工具抓CD的音频保存成WAV格式。只是音质基本不变,无损压缩出来。所以所WAV是CD的格式。而不能说WAV就是绝对的CD格式,
谁说WAV要比AIFF好的?不是绝对的。要看你用什么东西来听了。
CD盘里的不是WAV文件格式,只是一些音频信号(例如声波就没格式可说),是没有实体的格式,音频信号是有容量的。而CDA的文件是保存这个CD的一些播放顺序等等的信息。电脑是没办法读出CD里的真正格式文件,只是播放的时候用解码的方式,把音频信号转化,WAV文件的格式就是用解码的方式转出来的
。。只是在母带处理是所用的系统平台压缩出来不同的,CDA用WINDOWS。;AIF用MAC,两者是差不多的,区别在于AIF里包含了音频的信息。就是AIFF的格式。其实就是技术不同啊。很多专业的制作人都喜欢用MAC来制作,多是这个稳定和速度的问题吧。
首先,大家都说,CD就是WAV,WAV就是CD。但是我在microsoft的操作系统(win和msdos)中看到是*.cda格式,但是CDA应该是镜像的容器。
相反,其他操作系统,例如Apple的Macintosh OS、DOS、Solari中看到的是*.aif。aif就是AIFF格式了。那么和大家说的CD是WAV截然不同。因为正版CD出版物光盘压片时的编曲使用多为苹果机?那到底是怎么回事呢?
另外,知道CD中到底是什么音频文件扩展名的话,AIFF、WAV的音质孰优孰劣也就迎刃而解了。WAV无疑是抓轨产生的,现在最先进的抓轨软件的误码率是小于5%,copy能直接播放的CD中的aif就不存在误码率的问题。这样为何大家说WAV音质比AIFF好?那AIFF到底是否是CD中的原始文件?(正版CD)
正版CD盘里面的那些文件是一种读取序列,是提供给播放机和电脑光驱的一种解读代码表。那种不是音频格式,只有通过软件转换以后才能实现实实在在的音频。那东西复制了也没什么用处。如果你问的是CD的音质效果,一般是双声道立体声,码率标准为48000。
WAW
wav