认真回答，望采纳。
对于这个居住权，法院很灵活的啊，法律也没有什么规定啊。以下的两条是我在一个律师网上看见的，稍有改写但意思不变，你可以对比以下，我觉得这个律师分析的意思于情于理还说得通。
如果是男方结婚之前就购买的房产，那么离婚以后法院判决给他，并判决你有居住权，那么这个房产是男方婚前个人财产，判决的居住权应当是短期的居住权。
如果是婚后取得的夫妻共有财产，判给了男方，离婚的时候应充分考虑双方对房产的购买，或者修建装修都耗费的人力物力，做出了不同程度的贡献，这个情况判决的居住权可能时间久一点。
我看这条论文上面写的，现在离婚后的居住权就像一种帮助一样，法律也没有规定，所以很多都在实际中沿用以前的一个规定，是一般不超过两年，我相信你这个也是吧。最好还是互相协商，一日夫妻百日恩。
法院判“居住权"的前提是“房子归男方所有”。所以男方在没有争得享有”居住权“的女方的同意时，是不能随意出卖该房子的，否则”居住权“是不存在的，即法院的判决就无意义了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024