法律习题

2025-01-01 06:42:59
推荐回答(3个)
回答1:

王某 间接故意杀人, 李某过失致人死亡罪, 赵某无罪。

王某 间接故意杀人,他因为明知自己的行为可能导致他人死亡,却故意而为。具有犯罪故意,也造成了他人死亡的结果。

李某,在看到白旗上注明了有毒的字样,却过于自信的偷走西瓜,最终导致二死一伤的结果,他属于过于自信的过失犯罪。

赵某没有任何犯罪故意,造成的结果也不是她积极追求的结果,不符合犯罪构成,故不是犯罪。

回答2:

王某构成间接故意杀人罪,李某、赵某不够犯罪。
间接故意是指能够预料到自己的行为产生的危害后果,但是却放任这样危害结果的出现。王某明知自己的瓜经常被偷还在瓜中注入足以致死的毒药,显然是对偷瓜人被毒死的结果持放任态度,所以,有投毒行为,能认识到会有人可能吃到毒瓜,但是放任这种结果的发生,又造成有人死亡的结果。王某属于故意杀人既遂。他树立警示牌的行为不能排除杀人故意。
李某偷瓜的行为属于小偷小摸,够不上刑法意义上的盗窃罪。赵某更是什么罪都没有了。

回答3:

王某 间接故意杀人 李某无罪 赵某无罪