上翻梁跟一般的梁有什么区别

　　一般梁是梁做在板的下面，梁托着板；而上翻梁是梁做在板的上面，梁吊着板；梁的加载方式不同，但受力和力学分析计算是完全一样的。
　　房梁有下玄、上玄、支撑组成，因下玄受拉，上玄受压，故上玄用料的较下玄要粗。古建筑中，房梁均为木质。角形房梁中主房梁位于房屋正中顶部，三角形结构顶点，垂直主房梁有若干细房梁，公共编制房顶框架。现代建筑中，平顶建筑的房梁多为钢木房梁、钢房梁、钢筋混凝土房梁，各房梁相互垂直或平行，是建筑的主要承重结构。

标高不一样，在pkpm里，在默认的情况下（貌似新版本可以人工干预可以考虑楼板翼缘，按T型计算），梁的内力计算是不考虑受压翼缘的，按照矩形截面计算，因此，在pkpm里在截面和受荷面积相同的情况下，区分与否有区别么？但实际的受力状态肯定是有区别的~~~，个人理解，当上反高度较大时，起码要加强腰筋吧，呵呵

呵呵，一般梁是梁做在板的下面，梁托着板；而上翻梁是梁做在板的上面，梁吊着板；梁的加载方式不同，但受力和力学分析计算是完全一样滴啊。

上翻梁在模型里面是要输入不同标高的梁的 这样可以再施工图中比较方便的整理 其实我觉得pkpm的计算应该没有考虑清楚他的计算 我个人觉得应该没有人可以搞清楚吧 他和不上翻的梁受力肯定不不同了 我觉得pkpm应该是包络设计 至少模型的调整 计算结果应该是安全的 个人观点

上翻梁的受力方向是上部受拉