结构性融资(structured finance)是一个广泛的术语,用来描述被创造来透过复杂的法律及公司实体以协助转移风险的一块金融领域。
结构融资是指企业通过利用特定目的实体(special purpose entitiesor special purpose vehicle,SPEsorSPV),将拥有未来现金流的特定资产剥离开来,并以该特定资产为标的进行融资。
换句话说,结构融资的对象是特定资产,而非资产所有者。这种风险转移被用于于贷款债券化的创造而未制止承保标准的下跌,从而造成了2000年中期的信贷泡沫,以及2007年至2008年的信贷崩溃和金融危机。
扩展资料
结构融资特点:
企业以增加公司的市场价值为目标来经营公司资源。一项经营活动,只有在其预期产生的未来现金收益的现值超出实施这项计划的初始现金支出时,才会增加公司的价值。除非企业能够完全依靠内部产生的资金来支持自身经营活动所需的资金,否则企业就必须进行外部筹资。
如果企业在一段时期内的经营不能产生足够的现金流量来偿还或者以获得新的融资来替代到期的债务,就会面临困境。企业必须保证其债务结构有一个渐进到期的安排,确保从其他渠道得到足够的现金以偿还到期的债务(见图1)。
企业可以采取多种方式进行融资,可以选择不同的融资结构。当借入资本所节省税金的现值刚好等于财务风险的预期成本的现值时,公司就达到了它的最佳资本结构。最佳的资本结构是资产产生现金流的现值增值最大的结构。
传统的融资方式主要通过增加企业负债(债权融资)和增加企业权益(股权融资)两种方式来实现。债权融资和股权融资这两种方式反映的是资产负债表右侧的活动。结构融资进行的是资产负债表左侧的活动,是一种资产信用的融资方式,通过构建一个严谨的交易结构来实现融资目的。
参考资料来源:百度百科—结构融资
参考资料来源:百度百科—结构性融资
什么叫结构性的融资呢?结构性融资是指通过改变公司的股本结构、债权结构达到融资的目的,具体来说的话:1.我们讲产权融资,也就是说你可以引进新的股东,让新的股东新的投资者持有股份的身份加盟进来,这种形式的话我们叫做产权融资,或者叫股权融资。新的股东给你投资,有你资产的一部分,所以他用资金换取了你的产权,我们说这是产权融资,与其相对的我们叫做债权融资,债权融资指的是对方不是以投资者的身份,而是以债主的形式进入你的公司。债主的形式进入你的公司,这个债主的话从某种程度上不愿意跟你分享你的利润,他拿的是固定收益的,我们现在很多人过去的企业家从银行贷款更多体现的是在债权融资,银行到期你必须还清的,你挣的再多,回报率再高跟银行无关,也不要,银行是不跟你风险共享的。二者是有本质上的差异,产权和债权,究竟什么企业适合产权?什么企业适合债权?我们还需要进行具体的分析,当然这两个融资的形式完全不一样,所以是说它的作用和对每一个公司的需求是截然不同的,比如说我们说一个公司它的经营状况非常好、收益率也非常高,假设一个公司它的资产是一个亿,现在他别人要给他投资以债主的形式进来,新的投资者以债主的形式没进来之前,他一个亿回报率能拿到40%,因此他一年从这一亿中获取4000万的利润,这个时候你说这个市场非常好,你想以投资者以债权的形式引进来,他又给你投资了1个亿,你们二者一加一个亿变成了两个亿,但是你当初一个亿的盈利4000万,现在你就得到了8000万,可是这个时候假设你是先以产权的形式引进的,结果变成了什么呢?你们现在这个企业盈利比以前增加了两倍,由4000万变成了8000万,可是你的盈利要分给你的合伙人50%,也就是说,他拿4000万,你还剩4000万。从这个意义上讲,你这个融资的话没有太大意义。
比如说两个人,我现在有一份,别人又给你一份,结果你们两个人评分,他把他的拿走了,你拿你的,等于你没引进投资者之前是一样的,我举的例子是产权融资,假设我们这个时候采取的形式是以债权的形式,以债主的形式进来。债权和产权正好是相反的,债权是不跟你分得利润不跟你风险共担,是实现预定的,比喻你给我20%回报或者是10%的回报,假如给他10%的回报,这个投资者是以债主的形式进入你的公司或者项目中,最终你原来你1个亿盈利4000万,现在变成2个亿盈利8000万,最后一算帐,他只能拿回他投资的10%,这是以债权的形式,按事先预定好的。
什么概念呢?最终的结果你们两个盈利是8000万他拿走10%1000万,你还有7000万,我可以告诉大家,债权和产权之间的差异有多大,刚才我讲到结构性融资,这只是结构性融资的一个主要方面。
再把结构性融资延伸一点,结构性融资刚才我说到了是通过改变股本结构甚至资产结构达到的目标,结构性融资包括产权包括债券,债权的形式可以通过银行或者是共同基金,多数情况下是以贷款的形式进入的,也有一部分是有产权,另外一种产权的形式是上市,上市指的是直接产权,通过上市的形式是说你要发行股票,你这个股票发行了,你是用公共的资金换取你公司的股票,或者是换取你公司的股权,是一个公共产权,二者的话无论是股权还是债权,它都分为是公募的和私募的两类,对很多企业家现在恐怕是公募的难度和渠道相对要少一些,也就是说公募的渠道比较少,难度比较大,相反私募的渠道和方法相对会多一点,但是我们必须要搞清楚他们之间的相互关系,搞不清楚的话对企业的发展是非常不利的。
上面讲的是结构性融资,下面的话也就是说除了结构性融资以外,公司的融资的形式还有其他的,比如说经营性融资,可能从理论上和认识高度上我们很多企业家并没有认识到经营性融资,但是事实上我们说很多企业家、很多企业尤其是房地产开发商都实际上在做这些事情,比如说经营性融资很多开发商在房子还没有建起来的时候,通过卖期房的形式,通过预交抵押金等等形式,实际都是属于经营性融资的一种方式,因为他的目的是自身开发商的资金不足,或者说是现金流困难、现金流不是很充裕,通过提前拿到资金,实际上就达到了一个融资的目的。
什么叫结构性的融资呢?结构性融资是指通过改变公司的股本结构、债权结构达到融资的目的,具体来说的话:1.我们讲产权融资,也就是说你可以引进新的股东,让新的股东新的投资者持有股份的身份加盟进来,这种形式的话我们叫做产权融资,或者叫股权融资。新的股东给你投资,有你资产的一部分,所以他用资金换取了你的产权,我们说这是产权融资,与其相对的我们叫做债权融资,债权融资指的是对方不是以投资者的身份,而是以债主的形式进入你的公司。债主的形式进入你的公司,这个债主的话从某种程度上不愿意跟你分享你的利润,他拿的是固定收益的,我们现在很多人过去的企业家从银行贷款更多体现的是在债权融资,银行到期你必须还清的,你挣的再多,回报率再高跟银行无关,也不要,银行是不跟你风险共享的。二者是有本质上的差异,产权和债权,究竟什么企业适合产权?什么企业适合债权?我们还需要进行具体的分析,当然这两个融资的形式完全不一样,所以是说它的作用和对每一个公司的需求是截然不同的,比如说我们说一个公司它的经营状况非常好、收益率也非常高,假设一个公司它的资产是一个亿,现在他别人要给他投资以债主的形式进来,新的投资者以债主的形式没进来之前,他一个亿回报率能拿到40%,因此他一年从这一亿中获取4000万的利润,这个时候你说这个市场非常好,你想以投资者以债权的形式引进来,他又给你投资了1个亿,你们二者一加一个亿变成了两个亿,但是你当初一个亿的盈利4000万,现在你就得到了8000万,可是这个时候假设你是先以产权的形式引进的,结果变成了什么呢?你们现在这个企业盈利比以前增加了两倍,由4000万变成了8000万,可是你的盈利要分给你的合伙人50%,也就是说,他拿4000万,你还剩4000万。从这个意义上讲,你这个融资的话没有太大意义。
比如说两个人,我现在有一份,别人又给你一份,结果你们两个人评分,他把他的拿走了,你拿你的,等于你没引进投资者之前是一样的,我举的例子是产权融资,假设我们这个时候采取的形式是以债权的形式,以债主的形式进来。债权和产权正好是相反的,债权是不跟你分得利润不跟你风险共担,是实现预定的,比喻你给我20%回报或者是10%的回报,假如给他10%的回报,这个投资者是以债主的形式进入你的公司或者项目中,最终你原来你1个亿盈利4000万,现在变成2个亿盈利8000万,最后一算帐,他只能拿回他投资的10%,这是以债权的形式,按事先预定好的。
什么概念呢?最终的结果你们两个盈利是8000万他拿走10%1000万,你还有7000万,我可以告诉大家,债权和产权之间的差异有多大,刚才我讲到结构性融资,这只是结构性融资的一个主要方面。
再把结构性融资延伸一点,结构性融资刚才我说到了是通过改变股本结构甚至资产结构达到的目标,结构性融资包括产权包括债券,债权的形式可以通过银行或者是共同基金,多数情况下是以贷款的形式进入的,也有一部分是有产权,另外一种产权的形式是上市,上市指的是直接产权,通过上市的形式是说你要发行股票,你这个股票发行了,你是用公共的资金换取你公司的股票,或者是换取你公司的股权,是一个公共产权,二者的话无论是股权还是债权,它都分为是公募的和私募的两类,对很多企业家现在恐怕是公募的难度和渠道相对要少一些,也就是说公募的渠道比较少,难度比较大,相反私募的渠道和方法相对会多一点,但是我们必须要搞清楚他们之间的相互关系,搞不清楚的话对企业的发展是非常不利的。
上面讲的是结构性融资,下面的话也就是说除了结构性融资以外,公司的融资的形式还有其他的,比如说经营性融资,可能从理论上和认识高度上我们很多企业家并没有认识到经营性融资,但是事实上我们说很多企业家、很多企业尤其是房地产开发商都实际上在做这些事情,比如说经营性融资很多开发商在房子还没有建起来的时候,通过卖期房的形式,通过预交抵押金等等形式,实际都是属于经营性融资的一种方式,因为他的目的是自身开发商的资金不足,或者说是现金流困难、现金流不是很充裕,通过提前拿到资金,实际上就达到了一个融资的目的。
回答者:f77917 - 状元 十四级 4-5 22:51
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫结构性的融资呢?结构性融资是指通过改变公司的股本结构、债权结构达到融资的目的,具体来说的话:1.我们讲产权融资,也就是说你可以引进新的股东,让新的股东新的投资者持有股份的身份加盟进来,这种形式的话我们叫做产权融资,或者叫股权融资。新的股东给你投资,有你资产的一部分,所以他用资金换取了你的产权,我们说这是产权融资,与其相对的我们叫做债权融资,债权融资指的是对方不是以投资者的身份,而是以债主的形式进入你的公司。债主的形式进入你的公司,这个债主的话从某种程度上不愿意跟你分享你的利润,他拿的是固定收益的,我们现在很多人过去的企业家从银行贷款更多体现的是在债权融资,银行到期你必须还清的,你挣的再多,回报率再高跟银行无关,也不要,银行是不跟你风险共享的。二者是有本质上的差异,产权和债权,究竟什么企业适合产权?什么企业适合债权?我们还需要进行具体的分析,当然这两个融资的形式完全不一样,所以是说它的作用和对每一个公司的需求是截然不同的,比如说我们说一个公司它的经营状况非常好、收益率也非常高,假设一个公司它的资产是一个亿,现在他别人要给他投资以债主的形式进来,新的投资者以债主的形式没进来之前,他一个亿回报率能拿到40%,因此他一年从这一亿中获取4000万的利润,这个时候你说这个市场非常好,你想以投资者以债权的形式引进来,他又给你投资了1个亿,你们二者一加一个亿变成了两个亿,但是你当初一个亿的盈利4000万,现在你就得到了8000万,可是这个时候假设你是先以产权的形式引进的,结果变成了什么呢?你们现在这个企业盈利比以前增加了两倍,由4000万变成了8000万,可是你的盈利要分给你的合伙人50%,也就是说,他拿4000万,你还剩4000万。从这个意义上讲,你这个融资的话没有太大意义。
比如说两个人,我现在有一份,别人又给你一份,结果你们两个人评分,他把他的拿走了,你拿你的,等于你没引进投资者之前是一样的,我举的例子是产权融资,假设我们这个时候采取的形式是以债权的形式,以债主的形式进来。债权和产权正好是相反的,债权是不跟你分得利润不跟你风险共担,是实现预定的,比喻你给我20%回报或者是10%的回报,假如给他10%的回报,这个投资者是以债主的形式进入你的公司或者项目中,最终你原来你1个亿盈利4000万,现在变成2个亿盈利8000万,最后一算帐,他只能拿回他投资的10%,这是以债权的形式,按事先预定好的。
什么概念呢?最终的结果你们两个盈利是8000万他拿走10%1000万,你还有7000万,我可以告诉大家,债权和产权之间的差异有多大,刚才我讲到结构性融资,这只是结构性融资的一个主要方面。
再把结构性融资延伸一点,结构性融资刚才我说到了是通过改变股本结构甚至资产结构达到的目标,结构性融资包括产权包括债券,债权的形式可以通过银行或者是共同基金,多数情况下是以贷款的形式进入的,也有一部分是有产权,另外一种产权的形式是上市,上市指的是直接产权,通过上市的形式是说你要发行股票,你这个股票发行了,你是用公共的资金换取你公司的股票,或者是换取你公司的股权,是一个公共产权,二者的话无论是股权还是债权,它都分为是公募的和私募的两类,对很多企业家现在恐怕是公募的难度和渠道相对要少一些,也就是说公募的渠道比较少,难度比较大,相反私募的渠道和方法相对会多一点,但是我们必须要搞清楚他们之间的相互关系,搞不清楚的话对企业的发展是非常不利的。
上面讲的是结构性融资,下面的话也就是说除了结构性融资以外,公司的融资的形式还有其他的,比如说经营性融资,可能从理论上和认识高度上我们很多企业家并没有认识到经营性融资,但是事实上我们说很多企业家、很多企业尤其是房地产
结构性融资,用来描述被创造来透过复杂的法律及公司实体以协助转移风险的一块金融领域。这种风险转移被用于于贷款债券化的创造而未制止承保标准的下跌,从而造成了2000年中期的信贷泡沫,以及2007年至2008年的信贷崩溃和金融危机。
结构性融资本质上是一种投资公司或资产管理机构,银行存贷款、私人借贷都可以说是结构性融资的基础形式,利用此原理银行、保险公司或资产管理投资公司最常用的方式是发行短期商业票据或短期理财产品、保险公司则是长期利用保险浮存金所产生的现金流,或利用未来现金流折现率发行中期商业票据或切割成小额再融资,使用利率曲线套利策略赚取不同期限固定收益产品之间的利差。
结构性融资使用利率曲线套利的投资策略,套利策略中包含有杠杆。因为主要承担收益率曲线 变动的风险,因而必须对其资产结构中其他风险进行对冲。结构性融资倾向于在市场中性的环境中运作,同时对冲利率风险和汇率风险。