拍夜景时ISO如何调试才能拍出好照片？

2025-02-22 13:48:18

推荐回答（5个）

回答1：

经验分享：用数码相机拍夜景
来源：来Photo吧　" c- T% W' G3 g( s' @3 Y2 E
4 M& Q$ m0 l/ K
照片反映事实
; J0 j7 A+ y; R: c$ o2 N1 V4 w　　前段时间，同事进了台理光R7，对夜景拍摄很不满意。从发来的照片来看，很明显，ISO感光度被调成了最高。
c0 Y& j" ]( h: {

　　限于卡片机通常缺乏手动功能，看似只需按一下快门的简单操作却让照片的作者有心无力，至于理光 R7在最高ISO的噪点控制可以完全和手机“媲美”了。) |! B1 n- ^: m2 c+ ]! b" n
　　那天到同事宿舍，真机试玩后，发现还是可以做一些手动操作的，不过由于同事对其夜景能力已经绝望，所以我只好实拍几张以证明并非完全是相机的问题。因为手头没有脚架，只好把相机放在阳台护栏上，为避免按动快门的时候导致的相机抖动，我设置了延迟2秒拍摄。
1 O) F' e" l: k1 m1 _* G. m　　实际拍摄时，我强制将ISO降到了最低（具体数值我记得不太清楚了），这样可以有效地控制噪点，但是损失的是照片的明亮程度。为了能看到夜晚更多的细节，我将快门速度调节到了很慢，因为慢门可以让更多的光线进入。, w4 Y4 d' I$ {' V& C) ?5 S$ e O
　　因为这种相机可手动操作的范围太小，拍出来的照片还是黑暗，但是已经没有因噪点而让人产生的烦躁感了，其效果很接近人眼的效果，因为我们所拍摄的那个花园仅有的路灯亮度并不高，肉眼看上去草坪也是黑色的。
% x7 \9 @: a) w9 c; @% |照片放大事实 % F5 R% M T; m5 T$ `
　　随后，同事就提出了让我为难的要求——他期待看到的是绿色的草坪，而不是肉眼所见的颜色。这个要求虽然不是那么唯物主义，但是反正只是一张照片，为什么我们不能从审美的角度来诠释呢？难道我们非得拍得像黑洞才甘心么？不过因为R7上的手动功能太少，没法实战出漂亮的片子来，而这点到了全手动的佳能A610上就简单多了。- Y9 U2 U' M1 _ y/ @& T

　　A610比R7要早了三年吧，是我购买的第一台DC，至今我还很是喜欢。它的手动其实我用得不多，因为虽然全手动，但是局限还是存在的。今晚就拿它出来实战演习一下同一片草坪，让它绿起来。) o, d& z/ N9 L) R! n- f& V
　　首先对它的自动下的“夜景模式”超长的曝光时间有比较深刻的印象，为了迎合通常我们拿小DC的用户并不会对手动过于感冒，所以就选择了这种简单的方式来描绘。但是很可惜，出片效果灰暗，并没有达到预期效果，但是噪点控制方面还是很优异的，这一点和它1/1.8的CCD是分不开的。6 q- v# A1 P Y5 S9 _0 m
　　
- M G8 J) O: o$ ?0 S　　( L* e1 [5 h1 B+ N9 V
　　参数分析：
$ X# a% l* E- F- T　　快门速度（Tv）：1ms的快门速度对于如此漆黑的夜晚明显是不合适的，结果是曝光不足，图片的颜色太漆黑了。
+ B1 I$ `, p: Z. G+ y　　光圈值（Av）：2.8的光圈虽然对于拍摄夜景有加大进光量的作用，但是大光圈并不能让夜景产生预期的效果。
6 X* e. T) G8 @　　因为A610是一款具备比较完备手动功能的家用DC产品，这也是佳能A系列一直引以为傲的特征。经过刚才对自动模式的参数分析，找出图片拍摄时的不足，根据我们对这些参数的基本认识进行调整后再拍摄，就应该可以看到接近满意的效果了。
2 Y" l' {- f1 o; o$ Y* T4 ?6 k. g+ t0 [" d* l5 Z" S* j; @8 Z: T

8 K0 B- D$ _" n- v尝试改进：用快门优先 ; m3 J* V7 t$ q1 P9 a
　　
) L' j% w# n7 O: K6 U8 I' g! W/ a　　
" H j, r4 j' o! a　　
7 T! {/ o+ C% D3 ^8 K+ J. ^0 o　　快门速度（Tv）：6秒的快门大大增加了进光量，终于可以拍出绿色的草地了。
$ @: y1 _' P; G7 S2 A　　光圈值（Av）：3.5的光圈则让灯光略有星光效果了。给人以光照的明亮感，也更符合人眼的视觉。 % O j' k) s2 _
　　ISO感光度：强制调整为50的ISO值可以保证画面的噪点控制相对优异。
2 A5 q# T1 |$ q& y　　就是这样简单的改变就引起了很明显的优势了。整个画面看起来亮堂了许多。相比第一张图片，向人们展示了更多的细节。
" i9 k: Z+ u, m: C6 g　　虽然A610的光圈值可以再缩小，但因为难以使用更长的曝光时间，再缩小光圈值将引起画面再度变暗。其实，这样的效果对于小DC来说难能可贵，不好再苛求了。: P: ?0 }' i3 M: B/ f: }

6 S2 q: p( d+ {
3 S7 `7 ?" x* X" n9 e% `设备改良品质
8 `' M& Z4 A; i2 ~/ z9 G; \　　虽然A610也具备了手动功能，但是因为设备的自身技术参数上并没有达到专业相机的水平，因此我们不能用同样的画质等要求去强求它，而且我们也有必要知道这两者之间的差距。下面一张是我利用佳能40D+EF 50mm f1.8，用光圈优先模式拍摄的效果：
$ r: ]" V4 f* |' R, d　　# Z4 m. O4 E: f6 c2 l& T
　　 z0 D: @$ U3 j
　　快门速度（Tv）：30秒的快门速度是因为选择了光圈优先所得出的结果，曝光基本准确。
* ~- E3 q* \: V　　光圈值（Av）：22的光圈值是这枚镜头的极限了，这么小的一个光圈值让我们的灯光的四射程度无疑更加璀璨了。和上面A610的模糊星光效果比起来，这个星光要显得更加迷人了。 6 `8 ]3 R/ H2 N. L* @7 ]9 J+ S
　　ISO感光度：800是个比较大的数值，其实我漏了它的设置，因为是单反相机，所以在高ISO方面的控噪能力十分出众，因此我并不担心它会给我的图片带来多大的瑕疵。从实际效果看来它确实也没给我添乱。除非你非得在200%的大小拿着放大镜找噪点，否则这样的讲究并没有太多的价值。
9 p3 l7 s2 n$ \; N) p; ?7 Y) e9 X　　从这张照片我们可以看到单反相机和家用DC之间很明显的差别，但其间的差别也正好体现在了差价上，因此这点并没有什么值得单反骄傲的，同时更可以给广大用户一个更好的提示。我们真的需要单反吗？你会在你需要的地方带上脚架等上30秒吗？哪怕仅有的6秒？如果您连脚架都不舍得背，任何防抖对你来说也是无济于事，你只能希望路灯再亮点，最好边上还有个探照灯。当然如果您可以带上脚架，也愿意在那里慢慢调试，那么恭喜你，上单反起码你不会后悔。
) Q) m# @$ {0 C' `/ N: T# z$ f1 h
* P. b# r( K1 `- `3 M! i
0 x* @& r2 R* Q0 r: |3 ^* Q1 V% c! y$ g v2 m7 a; ]/ S

关于星光

　　这里所指的其实不是天上的星光，而是指图片中我们灯光所表现出来的璀璨效果。想经常性地拍出或者避免这样的效果，我们有必要了解一下它的原理。印象中在高中物理中已经有学习过这方面的知识了，不过我也相信大家基本上都忘记了。不过没有关系，只需简单的理解就能够有所收获了。 C5 D2 v7 W0 X* s8 j l9 j6 ]
　　光线在经过一个小于或者等于自己波长的小孔（这里可以理解成我们的镜头被光圈所辖限的范围），相干波在空间某处相遇后，因位相不同，相互之间产生干涉作用，引起相互加强或减弱，从而在我们的眼里就能够看到漂亮叠加后的光线效果了。物理上也叫这种现象叫做衍射。
1 |- g2 ?3 S5 s1 K　　这种现象需要具备的条件首先你需要有与背景反差较大的发光体，比如黑夜的灯光或者波光粼粼的水波等均可。另外就是你必须能够调节你的相机光圈，使其足够小（光圈系数，F值足够大，如F16、F22等），这样就能实现“小孔效应”了。当然灯光的最佳状态要根据您的审美和所作出的设置共同决定。这一点则仁者见仁，智者见智。如果您还不知道如何拍摄漂亮的星光，现在就可以拿出相