口头约定有法律效力吗?在哪里有明文规定?

口头约定有法律效力吗?大家知道在哪里有明文规定吗??
2024-11-24 19:22:32
推荐回答(5个)
回答1:

回答2:

有法律效力。

一、依据《中华人民共和国民法总则》规定如下:

1、 第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。

2、第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。

二、依据《中华人民共和国合同法》规定如下:

第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

扩展资料

口头协议成立并具有法律效力,受法律保护的条件如下:

1、口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;

2、一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

3、双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

4、双方不是以合法的形式掩盖非法目的;

5、没有损害社会公共利益;

6、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;

参考资料来源:中国政府法制信息网—《中华人民共和国民法总则》

回答3:

回答4:

口头约定有法律效力。根据我国《合同法》第十条的规定,当事人订立合同,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。

依《合同法》第十三条的规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。

口头要约,就是口头发出的要约, 口头要约一经作出就能立马为受要约人所了解。即要约一经作出,即视为到达。因此口头要约作出时间即为要约的生效时间。如果受要约人承诺,合同即成立。当然如果口头要约发出后,没有人承诺,那合同就未成立。

拓展资料:

口头合同不宜采用的情形:

《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。

参考资料:中央人民政府网《中华人民共和国合同法》

回答5:

口头约定有法律效力,相关法律规定如下:

1、我国我国《合同法》第十条规定:

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

2、根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。

口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。

拓展资料

法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

参考资料来源百度百科-口头协议