一个电阻两端电势差为零，看成断路除去(电流为零)还是看成一根导线?

1. 看成断路除去电阻可以，因为原来电阻两端电势差为0，电阻中电流必然为0，除去后对电路其他任何部位的电流和电位不产生影响。

2. 看成短路连上导线也可以，因为原来电阻两端电势差为0，导线中电流必然为0，连上后对电路其他任何部位的电流和电位不产生影响。

3. 用专业一点的语言来说，无论看成断路除去电阻，还是看成短路用导线连接，都是原电路的“等效电路”。

    

你这个问题很奇怪，没有电势差的话就是说电阻两端没有电压，那么电阻是没有电流流过的，没有必要看成短路或者断路。
一定要这么想的话，我觉得这两种都行，因为没有电流，所以你可以认为是断路，因为没有电压，你也可以认为是短路。

电阻两端电势差为零可以等效为该电阻被短路，也就是当做一条导线。不能除去

如果是对除该电阻之外的其他支路进行分析的话，那么即可看成短路，也可看成短路，怎么分析方便怎么来！

电流必须有电源与闭合回路，只要电源有电势差就会在闭合回路中形成电流。
我举个水的例子。
水池在5楼，自来水管先从5楼到1楼再连接到3楼，3楼依然有水用。你只考虑1楼到3楼这一段，岂不是水往高处流？关键是看起点与终点是否有水压，电压也是如此。
要从整体上分析问题。