230问答网 > 大家认为黄版的（精忠岳飞），严宽版的（隋唐演义），张涵予版的（水浒），哪个版本更忠实于历史，更好

大家认为黄版的（精忠岳飞），严宽版的（隋唐演义），张涵予版的（水浒），哪个版本更忠实于历史，更好

2024-12-12 19:02:10

推荐回答（6个）

回答1：

历史电视剧就像勾兑的酒一样，如果非要忠实历史，原汁原味，那就只有喝酒精了。所以无论黄版精忠岳飞，还是严宽版隋唐演义，抑或张涵予版的水浒，都与真实历史有很大距离，精忠岳飞在编导中没有完全遵循评书《说岳全传》的天马行空，大致的历史脉络是史实，但具体细基本是艺术虚构，而且有移花接木之嫌；隋唐演义基本参照的是评书《隋唐演义》，但也延伸了部分历史记载中的事件，虚构成分居多；张涵予版的水浒则脱胎于拍摄了N遍的四大名著之一《水浒传》，小说本身就是虚构的。所以我觉得，要论忠实原著的话，还是张涵予的水浒更靠谱些。要论忠实历史的话，精忠岳飞勉强够格。
外行看热闹，内行看门道，近期的历史电视剧从艺术性和对历史情节的把握上来说，陈道明版的《楚汉传奇》是最好的，尽管里面也有些不太靠谱的虚构，霸王的形象也有些单薄，但磅礴大气的叙事风格和细致入微的人物刻画应该说是成功的。

回答2：

都不符合，无论是精忠岳飞还隋唐演义(如果想看历史还是翻，隋书，旧唐书，新唐书，资治通鉴或宋史，金史等正史，你会发现正史与传说大相径庭，跟别说被所谓的导演们编造过的电视剧了)，张涵予的水浒还算忠实原著，虽然也去掉了很多血腥场面，但水浒原著不是历史。

回答3：

隋唐演义，水浒都是小说，本来就不是真正的历史，改编成电视剧就更不是真正的历史了，小说比历史在于情节的跌宕起伏，引人入胜，精忠岳飞里没有什么贯穿整个电视剧的线索，也少有跌宕起伏的情节，所以个人认为精忠岳飞更忠实于历史，隋唐演义次之，水浒传再次之

回答4：

个人认为严宽版本的（隋唐演义）

回答5：

我只看过严宽版的《隋唐演义》但他不等于历史，是按小说拍的

回答6：

跟人也认为是严宽的