与物业打官司一案!

2025-01-02 16:21:50
推荐回答(3个)
回答1:

物业维不维修与业主交不交物业费是无关的,业主不交物业费,找到物业维修,物业也必须维修,相同的,物业不提供服务,只要物业还在,而你们又没提出更换物业,那物业费还是要交,这是物业法规定的,也就是说你们什么证据也没有用。你们现在是被动的,你们没有在物业在的时候利用自己的权利,现在物业退出,起诉你们补交物业费,你们是必败的,并且还要交滞纳金。

回答2:

  谨记,诉讼时效,不仅看欠费发生时点,也要看欠费后,最新的一期催缴通知书距上期的催缴通知时段。例如已欠债3年,但债主每隔半年就催缴一次,维持到现在,则即便过了3年也没失去追债的诉讼时效。
  这案件上,你被动。因为物业可以轻易举证你欠费,诉求很简单:“欠债还钱”;你要举证物业不作为而拒缴,你的证据准备好了吗?这证据得到法庭支持的可能性有多大?
象停车费涨价、小区脏乱差、车库转包等,都不构成拒交费的理由。你得针对服务合同所列的服务内容、标准来举证。因为你拒缴时缺乏法律意识,没有意识地收集相关证据,并且该证据要能足以让法庭采纳,所以你赢的希望几乎为零。

回答3:

本身物业起诉业主欠费就存在时效问题,另外,以前物业未履行义务,造成管理混乱也是抗辩理由。换句话说,物业是全体业主出工资雇的管家,如果欠付工资费用当然可以起诉追要,前提是必须完成本职工作。最好请教当地律师,能够更有力保护你们的利益