目前世界上军事实力跟中国最接近的国家是俄罗斯还是印度或日本？-

要是按常规军力的来看的话，最接近当然是俄罗斯。俄罗斯现在虽然远远比不上前苏联的时候了，但是苏联时候留下来的丰厚的家底还是使俄罗斯成为现在世界为数不多的核常兼备，拥有完全自主完备的各种武器生产研发工业能力。印度现在也赶上来了，但是其武器都是进口的，不足为之一提，日本就更不说了，在美国的压制下根本就不是一个正常的国家。但是若是说到核武器的话，中国还是远远不如俄罗斯和美国的。但是核武器只要保持能互相威慑就行了，不在乎多。随着中国工业的发展，相信在未来几年内会很快在各方面赶上并超过俄罗斯，就是现在差的也不太多了。照着现在这个趋势看下去的话，未来三十年内世界上会出现三个超级军事强国，就是美国，中国，俄罗斯。

1、什么叫军事实力？
所谓军事，就是有关军队和战争的事情或事务；所谓实力，就是实在的力量。
2、军事实力包括哪些因素？
考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。
3、国家与国家间的军事实力对比，肯定不是简单地举几个例子，比如有什么什么武器之类的，如果真是这样，1895年的中日甲午海战，那一定是大清获胜了。
4、下面以美国为参照系。 美国是当然第一。每项10分得分80 分。（仅以现状分析）
国家 总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国 80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国 61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国 57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国 50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国 49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本 48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国 47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列 39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度 37分 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾 24分 5 3 1 1 6 2 0 6

这个分析有缺陷，就是对不同因素没有加权重。如果英国法国加起来得分有99分。超过美国的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是战争潜力差太远。但中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以色列到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点有待商榷。因为中国的战争潜力大，战时长中国也能坚持！正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国大陆近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙，才会在钓鱼岛问题上拉偏架。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不能保证必胜。
再说日本与德国，现在的核武器方面得分是0，但两国都有能力在短时间内拥有核武器，此战争潜力自然也不可忽视。
5、美国对中国的军力评估（部分章节，仅供参考）
中国是一个具有不断增长的全球影响力的地区政治与经济强国。它近年来的迅速崛起是今天的战略景观中的一个重要因素。这一因素对该地区和世界来说具有重大涵义。美国欢迎一个稳定、和平与繁荣的中国的崛起。若论在中国的国家发展及其融入国际体系方面提供最多帮助、便利和鼓励的国家，则非美国莫属。美国继续鼓励中国更多地分担维护全球体系的稳定、适应力与成长方面的责任，从而作为一个负责的国际利益攸关方参与进来。然而，在中国未来的发展方向问题上，尤其是在其不断扩充的军事力量和这支力量可能会如何派上用场方面，还有很大的不确定性。
人民解放军正在寻求全面的改造，从一支用于在本国领土上打长期消耗战的人数众多的军队改造成能够在周边地区与高科技敌手打赢短期、高强度战争的军队——对这一策略，中国称之为准备打“信息化条件下的局部战争。”中国在远距离上维持军事力量的能力目前还很有限。但中国“具有最大的潜力，可以在军事上与美国竞争，并将能够逐步抵消美国传统军事优势。”
中国的近期重点是准备应付台湾海峡的紧急情况，包括美国干预的可能性。这一重点是对中国现代化的一个重要的推动因素。然而，对中国军事采购和战略思维的分析结果表明，北京还正在开发用来应付其它地区紧急情况，譬如资源或领土争端所引发的冲突的能力。近年来，中国军事改造的速度已经加快，范围已经扩大，其刺激因素是外国先进武器的采购、中国国内的国防和科技产业中的仍然很高的投资率，以及军队的组织和军事学说方面的影响深远的改革。中国军队不断扩展和改善的军事实力正在改变着东亚的军事力量对比；中国战略实力的提高产生着超越了亚太地区范围的影响。
表明中国核力量现代化的证据是部署了新的东风-31和东风31A洲际导弹。这种现代化正在使中国的战略打击实力得到提高。中国新兴的反接近（anti-access）/区域封锁（area denial）实力——例如它继续开发先进的巡航导弹、中程弹道导弹、用于攻击包括航母在内的海上舰只的反舰弹道导弹，以及2007年1月成功试验一件直接进入轨道的反卫星武器——正从传统战场的海陆空维度扩展到太空和网络空间领域。
对于支撑中国军事现代化的动机、决策和关键实力，国际社会的了解很有限。对人民解放军正在实现现代化的军事实力的宗旨与目标，中国领导人尚未做出详细的解释。例如，中国继续公布不完整的国防开支数字，其所参与的行动看来与其宣称的政策也不一致。中国的军事与安全事务方面的缺乏透明度使误解和错误估计的可能性增大，从而对稳定构成风险。这种局面将导致针对不明情况采取两边下注的策略。这是自然的和可以理解的。

其实俄罗斯在现在在海空占绝对优势，别人的五代机都服役好多年了，但是中国的歼-20目前没有一个空军师装配，在海军方面更别提中国海军力量在全球前十中垫底，但是相信在未来10年里中国海军将有一个质的飞跃，与俄罗斯作战的话主要还是靠驻守在XX的4X集团军与驻守在保X精锐的3X集团军。陆军和二炮作战胜率较大！还要注意一点，中国的陆军特种部队，蛙人部队在科技化程度，作战战术方面相差较远（人家狙击手开一枪全都拿计算机算风速，海拔，湿度。。。中国军人靠心算，在上次的雪豹邀请俄罗斯近卫特种部队过来交流时，狙击手射击方面中国被虐惨了）
我会告诉你日本的海监船有375米的吗？比中国的主力舰还长。日本装配F-35后利用它所谓的巡洋舰（其实就是小航母）完全可以支撑起一个航母舰群。日本的海军在没有岸防的情况下在3周内理应歼灭中国舰队有生力量，（日军在博物馆的潜艇和主力舰放在中国相当部分是最先进的战力）在空军方面日军空军架次比不上中国，但是你要注意现在的飞机作战半径。加上日军的海航部队，日军的空军密度比中国大得多，在局部作战。中国胜率不大，另外中国现在主要装备的还是歼-6-8等一系列低端战机，在单挑和群架都干不过的情况下，制空权不好夺！陆军不用提，中国必胜。不过并不是说日本陆军不强，而是数量少，日军陆军部队在5年前就已经完成了百分百机械化，步兵百分百不靠腿走路的地步。
阿三的话，呵呵。你懂的，中国全胜！安啦！
敲了40分钟的字，爆了那么多料，不采纳我于心何忍啊~嘿嘿楼主

楼上的骚年请不要相信中国军方发布的那些数据好么~ 中国军力其实不是特强 在看那些东西的时候注意一些没说出来但是可以分析出来的数据和事实

如果是常规军力的话，俄罗斯比较接近中国，其他的都差一个档次。
如果算上核武器的话，任何国家都无法与五个常任理事国相提并论，包括已经拥有核武器的印度和巴基斯坦，日本就更不行了。

当然是俄罗斯，印度日本的军事能力虽然不可疏忽，但实力都远不如俄罗斯