战乱年代找工作难找,更何况他14岁,谁愿意招他?二战末期日本打战打得全国都物资匮乏,很穷困,很潦倒。很多人都无法保全自己,又怎么会去要一个14岁的小孩?当时美国每天都得花很多钱给日本发救济粮,渐渐地也觉得很大的负担,所以决定扶持日本的经济,后来才发展了的
因为那时无论工作与否,都不能得到多余的配给,工作完全是义务性质,食物完全靠分配,哪怕你生产出来了再多的粮食。中国62年时不就是那么回事吗?当时一切物质都靠分配,几乎没有正规的市场,所有交易都要在黑市进行,而且物价一天比一天贵。清太不知道黑市交易的门路,有钱也买不到东西,只能偷盗,打野味,或求别人施舍。
个人认为…因为他们没有固定的生活地方…不像其他人有家…而且根据当时的情况,这样更能哄托剧情吧…这样就更能体现出生存的艰辛…也体现出当时真的是走投无路了…为了使人物更悲惨…就是这样,只有最悲惨,才能引起共鸣…
这只是个故事,但不管如何,也能推测出故事的合理性。
1,正如:我国50年前,农民去大城市能找到工作并生活下去吗?能领到“粮票”吗?就算你非常能干,也不可能!!
2,不能用大人自己的眼光看问题,他还小,本来是上学的年纪,还没有工作意识 。比如突然把一个“一年级”的小孩,身无分文独自骗到5公里外的陌生处(城市里),,那么80%的小孩都会原地大哭,当然以你的眼光觉得很多办法:1,可以找警察,找银行,找小区保安帮忙。2,拦出租车先让他送到家再说。3,借路人电话给家人打个电话,等等!!!但你别忘了,这是一个从来没独自出门的小孩。
3,站争年代,找不到工作的人一大把,饿死人也很常见,何况“主人”只是很多人中的“之一”
4,其实还有很多,都可以说明故事的合性。
他还没成年 再说了那个年代想要一份工作太难了 没看到他死的时候 火车站有多少快要饿死的人吗 要是都能找到工作也不会被饿死了