C#适合开发C⼀S吗

适合,没什么不适合.经常有人因为asp.net而忽略了.NET在Windows应用领域的能力，这是不对的。C#的功能相当强大。
----------------------------------------------------------
网上都说微软主打C#是为了B/S开发

那是因为他们无知！
如果C#主要要做B/S，微软为什么要在.net framework3.0里推出WPF这种技术？XNA技术呢？那可是做游戏的。WPF只怕可以说是Windows应用程序开发的一个新的概念了，xaml提供了更高的可扩展性,可以说是一场技术革新.
再说微软推出.net就是为了和java竞争市场的，纯靠B/S的能竞争过java吗？微软是白痴吗？
System.Net.Sockets这个命名空间下提供了那么多类，跟WEB应用只怕没啥关系吧？

他们以为asp.net现在比较火，所以asp.net就是微软主打的方向，C#只能开发web，纯属扯淡。asp.net火是因为开发和使用维护都比较方便，成本低，而且一般作中小型网站比较合适，现在这样的网站需求量也很大。

这样的人自己也上不到什么高档次，不用听他们胡说八道。
-----------------------------------------------------------
从Windows 2003以后的系统，全部预装.net framework，这种事情我都想得到，要和jvm竞争，就要在Windows上装.net framework。
xp以前的系统只有2000sp4可以装.net，那种东西早就是该淘汰的了。

我干了这么多年.NET，web基本上可以说是最没技术含量的活之一。C#博大精深之处，不做WindowsApplication永远体会不到！

主要c#开发b/s的话需要客户端装.net framework，不方便，不像原来的mfc直接就能运行，所以采用b/s结构，服务器有就全都有了
以后微软要玩个狠的以后操作系统全预装.net framework那就爽了，不过这也是发展方向
多说几句，看来微软是要在以后将b/s和c/s统一，就想上面所说的wpf就是桌面程序的，web方面是wpf/e也就是现在势头很猛的silverlight
跟着微软走不愁没饭吃

C#开发c/s架构的程序其实是非常强大的,当然b/s也不差,总的来说,.net是很不错的.

如果C#主要要做B/S
不过也可以开发C/S

C#只是一种语言
就像java