新三国演义给我留下几个谜团,希望高人指点.

这些谜团都已然成为了历史，不管我们怎么翻阅史书，都不可能找到正确的、统一的答案。翻阅野史虽然可以找到许多惊爆的消息，但是其正确性到底怎么样就不知道了。

高希希的这部《新三国》自上映以来就是骂声不断，知道这是为什么么？因为他既不尊重历史，也不肯踏踏实实按《演义》来拍，自己瞎加了许多虚构的、不服逻辑的剧情。（比方说落凤坡）

1第一个问题倒是好解决。据《三国志 孙策传》记载：“未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”也就是说是被许贡的门客给杀了

这个许贡先前曾想向许昌朝廷（就是曹操、汉献帝所建立、扶持的那个）上奏说 孙策太危险了，提出以皇命召孙策进京的主张。如果这个上奏成功了，那么孙策所打下来的江山则立马成为曹操的了，所以孙策先把这个姓许的给杀了。许贡死后，他的门客为他报仇，乘孙策独自狩猎时，暗杀死了孙策。（其实这里面还隐藏着许多问题，比方说他们怎么知道孙策的狩猎地点，为什么他们可以如此准确地掌握孙策的狩猎时间，这些定然都有人暗中帮了下他们。）

2曹冲的死，在正规的史书上都是说是 病死的。高希希里面故意非常明显地给观众留下了这么个观点：曹冲肯定是被他人害死的。 并且一下子就把矛头给指向了曹丕，这么做虽说主观意识太强，但是也不是没有根据。曹丕登上皇位后，非常注重对于自己兄弟的打击（曹彰不就莫名其妙得翘辫子了吗，史书上对于他的死也是含糊其辞的）

3不可能的，曹丕就算真的想弄死自己老爹，也不会用这个办法，这完全就是引狼入室。马腾是什么人？拥有数万西凉大军的一代军阀，衣带诏的名单上，活到最后的两位其中之一就是他，曹丕可以驾驭的了吗？曹丕作为曹操的下一代接班人，看不出这点吗？

4他一定看出来了。但是他也深知司马懿的能力，所以向曹睿所推荐的大臣里就有司马懿。其他几位也是能力超群的，不像电视剧里的那样。

5曹植的能力是一定是有的。曹操曾经认为曹植在诸子中“最可定大事”，几次想要立他为世子。然而曹植行为放任，不拘礼法，屡犯法禁，引起曹操的震怒。可是个人认为他自己恐怕实在不适合当皇帝。

有一次，曹操欲派曹植带兵出征。带兵出征是掌握军权的象征，是曹操重点培养的征兆。结果曹植在出征前酩酊大醉，曹操派人来传曹植，连催几次，曹植仍昏睡不醒，曹操一气之下取消了曹植带兵的决定。看来，曹植只配当个不拘小节的诗人，难以担当足智多谋的政治家。

6贾诩的戏份都让司马懿占了 以突出司马前期为魏国作出的贡献 导演瞎编历史；典韦就更别说了，一介武夫（虽然我还是很喜欢他）。你知《新三国》里面漏写了多少人才吗？曹仁大战周瑜没写，五子良将出场了几回，顶级谋士荀攸根本就没露过脸，孙策莫名其妙就统一江东了，司马懿死了后就莫名其妙地收尾了，好戏还没结束就没了？

只是问新三国上的吗?
史书记载孙策是被世家大族派刺客杀害。要真问可能孙权几率大一些，孙策名声太好。
史书记载曹冲是病死，被毒死也有可能。古代的皇子们应该会自己策划。司马懿只是一个出谋划策指点一下的人。
曹丕这个人不是省油的灯，但他对曹操的尊敬、惧怕还是有的。更不用说是马腾，他和刘备都与献帝有密谋。
应该看出了。
或许有，也可能曹植却实不喜欢争夺权力，曹操也喜欢曹植，不喜欢曹丕那种性格，司马懿为何没有跟曹植?
贾诩也是苦命的人啊！他的才能完全没人赏识，世人对他的了解可能只有宛城败曹操。拍电视怎么能突出。
典韦跟随曹操多年，但只有死的时候才被人所知，不管是史书还是三国演义上曹操发家史很简单，收黄巾军为青州军，直到典韦死时，没有大事件，电视不会没有铺垫就突出一个人。

1、孙策被暗杀，史书记载与小说是一致的，是一个叫许贡的人的门客，为了替许贡报仇而杀了孙策。但是我们要注意到一点，就是郭嘉在袁绍进攻曹操时曾预测，说孙策会被暗杀，所以不要担心。孙策就这么不凑巧的死了。难道不觉得蹊跷吗？所以也有可能是曹操或者郭嘉干的。
2、一定不是司马懿，司马懿当时是坐山观虎斗，不会是他。曹丕只能说有可能，因为曹冲有威胁。史书上说是死于意外，这个是历史谜题了。
3、这个绝对不会，曹丕与马腾勾结，是典型的引狼入室，曹丕是有政治头脑的，绝对不会干这种傻事。而且董卓之乱也没过去几年，没人会犯傻。
4、看透了，看的很透。所以才告诫儿子曹睿，不要随便用司马懿。但是内忧外患太多，诸葛亮连年北伐，曹氏不得不依靠司马氏。
5、有，一定有。权利在眼前，换你你不眼红吗？但是他政治头脑不如曹丕，只能明哲保身了。

孙策是被吴郡太守许贡门客所杀，许贡被孙策杀害，其门客为他报仇。这点电视剧中未交待，但可以查阅史书 三国志

1 都不是 是孙策仇人的门客 2 是生病了 3 没有 4 没有 曹丕一直器重司马懿 5有 可惜 他排行老三 前面有个曹丕 补充；典韦在宛城之战死了 贾诩 投奔曹操后就三缄其口了 很少露面