电影<<简爱>>与小说有什么区别

总体来说，电影还是忠于原著的
但是，作为改编名著的一个通病，电影中对于人物心里的刻画和表达一定是有缺陷的
例如，简爱对于罗切斯特的爱，在我看来是既强烈又叛逆的，既矛盾又温顺的，可在电影中，就无法体现出这一点
另外，　无意中在电视上看到了 Charottle Gainsbourg 主演的《简爱》(1996)，我总觉得她的表情就是没有表情，我看过她演的 Lemming，全片几乎都是一贯的惊诧神色。也许这才是原著中的简爱形象－－内心汹涌但外表刻板，充满激情却不讨人喜欢。电影中的罗切斯特 (William Hurt 主演)也是一幅拒人于千里之外的架势，也许真的贴近角色了
还有就是，场景和配角的选择和配置，没有起到原著中在不经意中影响剧情发展的作用

简爱故事梗概
简爱父母早亡寄居在舅舅家，舅舅病逝后，舅母把她送进孤儿院，来到桑恩费尔德，当男主人公罗彻司特先生家的家庭教师，罗彻先生脾气古怪，经过几次接触，简爱爱上了他。在他们举行婚礼时，梅森闯进来指出古堡顶楼小屋里的疯女人是罗彻司特先生的妻子，简爱不愿作为情妇，离开了桑恩费尔德。来到一个偏远的地方在牧师的帮助下找到了一个乡村教师的职业。在牧师向简爱提出结婚时，她想起了罗彻司特先生。当赶回桑恩费尔德时古堡已成废墟。简爱赶往罗彻司特先生住的芬丁，扑到了罗彻司特先生的怀里……
简爱从令人讨厌的学校毕业,在罗契斯特先生的庄园找了份家教的工作,负责教育罗契斯特先生的女儿,在此过程中两人擦出爱的火花,但在两人结婚当天,意外得知罗契斯特先生的前一位夫人并没有死,而是疯了并且正关在庄园里,于是简爱离开庄园,并碰到自己的表哥表妹,正当简爱犹豫是否与表哥一起离开英国做传教士的妻子时,罗契斯特的庄园由于疯妻纵火毁于一旦,他本人也受伤致盲,心灵有所感应的简爱赶回庄园,两人从此幸福的生活在一起.

没有小说感人，想象空间不够。背景没有小说的细腻，情节不好。但人物比较接近原著，感情比较到位

电影要动态一些