为什么旧中国有海无防，而新中国的海军能够保卫祖国的海疆？你能举个例子说说吗？

您好: 旧中国资源缺乏,简单的举例说,现在会造船,但是没有铁,铁的年产量连造一艘船都困难,而铁的作用又不仅仅只能造船,所以才会出现海军稀少. 新中国的海军还没很好的保卫祖国海疆,如果新中国的海军很强大,现在会出现亚洲包围网吗? 日本在和我们搞钓鱼岛,菲政府在搞黄岩岛,连越南也在和中国海上搞.韩国海上巡逻队殴打我国渔民.我国护航舰队没向索马里海盗开过一枪一炮. 所以不管是旧中国还是新中国,我们都在被动状态不是吗? 以前有海无防可以当做没保护好海域的借口,现在有海有防还保卫不了国民安全,国土完整,这时候我们该拿什么做借口? 因为我们的海军世界排名70多位. 等新中国的海军真正保卫了祖国海疆的时候,你再来问这个问题,这样会变的更有意义,现在国民都知道,我们的海军一直不敢打菲政府的军舰.不管他们的军舰如何侵犯我们,我们都没开炮. 希望我的回答能给您带来帮助.

旧中国资源缺乏,简单的举例说,现在会造船,但是没有铁,铁的年产量连造一艘船都困难,而铁的作用又不仅仅只能造船,所以才会出现海军稀少.

新中国的海军还没很好的保卫祖国海疆,如果新中国的海军很强大,现在会出现亚洲包围网吗? 日本在和我们搞钓鱼岛,菲政府在搞黄岩岛,连越南也在和中国海上搞.韩国海上巡逻队殴打我国渔民.我国护航舰队没向索马里海盗开过一枪一炮.

所以不管是旧中国还是新中国,我们都在被动状态不是吗? 以前有海无防可以当做没保护好海域的借口,现在有海有防还保卫不了国民安全,国土完整,这时候我们该拿什么做借口? 因为我们的海军世界排名70多位.

等新中国的海军真正保卫了祖国海疆的时候,你再来问这个问题,这样会变的更有意义,现在国民都知道,我们的海军一直不敢打菲政府的军舰.不管他们的军舰如何侵犯我们,我们都没开炮.

希望我的回答能给您带来帮助.

旧中国 船不坚炮不利啊，鸦片战争是个很好的例子啊，面对英国的皇家海军，旧中国的战船就像玩具一般啊，还有军阀时期的北洋海军不一样成为日本的战利品吗？而随着我国的发展，开始注重海防，有强大的战舰，良好的训练，先进的武器装备，各个兵种协同作战，使得新中国的海军能够保卫祖国的海疆，例子啊，对越反击战吧

这个问题不能简单地从国力来衡量,也不能单纯地从海权的角度来考虑,它当中有一个战略思想问题.当然了,这是很深层次的战略问题了.但我们可以丛冢分析出一点蛛丝马迹:
旧中国的海防思想比较落后,一直到近代才建立起所谓的"海防",但是在统治者的思想里,海军只是一个从属于陆军的兵种,海权是从属于陆权的.那么强大的北洋舰队在他们的眼里,只是用来拱卫渤海湾的.就和咱如今的中国足球一样——始终都是在自己家门口打枪，能不被人家破门吗？
从事后诸葛亮的角度来看，我们可以简单地推论出：在甲午海战的时候，如果北洋水师不是一味地龟缩于渤海湾一线防守，而是勇敢地把战火烧到日本沿岸，那么战争的结果肯定会和现实不一样！
再看看新中国的海防思想，在建国之初，就确立了“空潜快”的知道思想，这在当时的国力和国际国内形势下是最适合我们的，（当时中国周边并没有一支强大的海军存在：日本已经没落，美国的重点放在欧洲。）在建国后几十年的时间内，这一海防思想是比较现实的。
当然，在80年代开始，我们是走了一点弯路，放慢了海军建设脚步，但在1996被美国讹诈之后、在遭遇多起东南亚的恶棍之后，特别是高层意识到日本这个恶邻又开始觊觎我们的海疆之后，我们的海防思想已经开始进化，已经坚实地从黄水海军跨过绿水迈向蓝水！
在可以预见的将来，相信我们的海军会高傲地屹立在太平洋的西部！

只能说 社会主义好！