请问中国在未来的五年内经济大概发展趋势如何

第二、从国内经济结构上看，片面重型化会导致经济崩溃。

今年以来，抑制“过热经济”一直是中国经济的第一关键词，而导致过热的正是钢铁、建材、房地产、汽车等产业的过度投资。

2004年11月22日，吴敬琏[4] 在国务院发展研究中心网站上发表题目为《注重经济增长方式转变，谨防结构调整中出现片面追求重型化的倾向》署名文章。几千字的长文中，吴敬琏呼吁：“重型化”的快跑将使中国遭遇能源危机。
事实上，自十五届五中全会决定我国走新型工业化道路以来，我国经济增长方式已出现明显的“重型化”特征：

其一、深圳原本是一个信息中心，但也要搞汽车和化工工业；浙江原来发展最好的是中小型企业，但现在“从上到下都提出要向重型方向转化”。这种盲目的、跟风式的经济转型，难道会对国家经济产生积极的影响么？

其二、工业重型化是能源吃紧的祸首。由于“世界战争”导致原油价格上涨；钢铁、水泥等原料的价格也同样居高不下，在这种形势下提倡“重型化”的发展口号，自然是不合时宜的。现在虽然是12月，但中国的石油进口已经逼近一亿吨了。面对石油与电力的极度缺乏，以“重工化”为主导的粗放型增长不会长期有效地解决就业问题，相反只会引起全国性的能源损耗。“因此这个主张发展重化工业的19世纪时期的粗放增长型理论并不适合中国”[5]!

同时，由于重型化工业的快速膨胀，直接导致了房地产、汽车、城市基础设施建设的过热发展，更引起钢铁、有色金属、建材机械、化工行业的快速跟进，以至于目前国家电力、煤炭、石油等资源的严重吃紧。

所以，综上所述：过度“重型化”的经济结构必然会导致中国走进新一轮经济危机周期中。

第三、投资比例过高会加快中国经济走向崩溃。

最近一个时期，关于中国经济宏观调控措施取得成效的数据和消息日益增加，这些数据足以使越来越多的专家学者认为：中国经济实现“软着陆”的可能性在不断增加。可是中国经济将如何实现着陆？我认为：中国的宏观经济调控要想真正取得成效，还需要相当长的时间，大家要做好打持久战的准备。

“中国经济周期相当长，仅仅根据上个月或者上个季度公布的数据、资料来预测今后4年、5年的发展轨道，其准确性必然受到怀疑。目前想要得出GDP增长多少、通货膨胀、投资变化的预测显然有欠成熟。”[6]

从已发生的“中国经济危机”的情况可以清楚地看出：中国经济危机的周期通常都很长，一般在6到18年左右。如果将最近的一次经济“波峰”定在去年的话，那么可以明显地得出：中国要想爬到下一个经济“高峰”的峰顶，必然还要经历许多年的时间。在这样的长的时期内，中国投资却占据了整体经济的40% 以上，甚至在今年居然达到了全国GDP的45% 的比例！不仅为建国50年以来最高点，在全亚洲也是排在首位的 —— 亚洲的其它经济强国的国内投资比例通常不超过35% 左右，只有韩国曾经在一两年中高一些。因此，宏观调控不能也不可能在短时期内改变这种现实，达到理想的结果。所以“宏观调控还不可以鸣锣收兵，还有必要密切跟踪关注重要的经济指标，继续注意那些过热的风险，通货膨胀的风险，尤其是当前全球的初级产品，像原油、原油价格的冲击，都会在客观上加剧通胀的压力。”

综上所述：投资比例的降低速度远远大于国家经济宏观调控的力度，如果操作不当，会把中国推进新一轮经济危机的深渊。

第四、目前国内经济形势不容乐观 —— “供大于求”的现象比比皆是。

从经济危机的定义可以得知：发生危机的原因永远不会是“供不应求”，而是“供大于求”！而且，这种“供货”往往不是针对广大普通劳动者而言，而是为那些处于上层经济结构中的人群设立的。一旦这些上层人士的需求达到饱和，那么就会产生“供过于求”的现象，市场杠杆也会产生倾斜，如果供大于求的现象得不到缓解，这根杠杆就会朝经济走势更低的方向滑落，直至引发经济危机。

中国虽然不是资本主义国家，但她一样拥有市场经济，只要在这种大环境的作用下，经济就会受到市场的左右，就会受到“供需”的制约，就会有条件发生经济危机。所以说，千万不要认为经济危机只会发生在资本主义国家，其同样会在社会主义世界里扎根、发芽、开花！
目前中国的经济形势很不乐观，据有关部门的一份报告称：虽然今年全国GDP会达到8.5% 左右，但纵向的调查可以得知，其每年都在以0.3% ～ 0.5% 的速度递减；另据统计，今年的失业下岗人员的比重占到全国所有人员数量的4.7% 左右，虽经多方努力，有一部分人员重新找到工作，但剩余失业人员后仍占4.3% ，这样的比例比去年同期上涨0.3% —— 我想问：如果失业人员的数量再不断升高的话，国家还会帮助他们“再就业”么？

看来，中国真的要坠入“经济危机”的深潭了！

其次，从亚洲形势分析：

经过1997年金融危机洗礼后的亚洲经济，目前，呈现的是一片萧条与萎靡。尤其是曾经被称为“亚洲经济奇迹”的日本，现在更是处于“水深火热”之中、岌岌可危！日本原有的、蒸蒸日上的泡沫经济自1991年开始，忽然变得烟消云散、灰飞烟灭，原本高耸入云的“经济大厦”瞬间崩塌，消失得渺无踪迹。据资料记载[7]：整个九十年代是日本经济的梦魇，日本从经济发展的“优等生”一下子变成了“劣等生”。日本的经济增长缓慢，甚至出现了负增长。据统计，日本的名义GDP从1987年到1991年的7.2% ，下降到1991年到1998年的1.1% ，货币供应量的增长率由1986年到1990年的10.8% ，下降到1990年到1998年的2.6% 。

为什么日本经济会下滑的如此之快？我觉得这才是我们应该真正考虑的东西。

日本经济之所以可以得到迅猛的发展，主要依靠的是高储蓄、高投资的“泡沫”式操作方法。这种基金操作模式，虽然会使日本在短时期内变得“民富国强”，但是同时也给日本经济带来了必然的负面影响：资本存量的增长过快，从而引起收入分配的变化，造成有效需求不足。虽然，日本政府通过让附属于大企业周围的中小企业或破产或被兼并等手段来刺激经济发展，试图让原本低靡的经济恢复以往的辉煌。可惜，天不随人愿：九十年代初充斥整个日本全国的“破产狂潮”不仅没有救得了日本，反而把他的经济推进了深渊 —— 商业银行出现了大量的不良资产 —— 这个现象导致在日本出现了一个前所未有、世界首创的经济危机形式 —— “银行经济危机”！

银行是不能破产的。因为一旦银行破产，必会造成内生货币供给体系的崩溃。由于商业银行是日本国内“内生货币”供给体系中唯一的货币发行渠道；同时，又加上日本错误的金融、财政、货币政策等多方面的影响，最终，日本于1991年初，爆发了严重的“滞胀型”经济危机，直到现在也没有好转的趋势。

参照日本的金融政策，回过头来看国内银行体系：由于房地产、汽车等产业的高速迅猛发展，目前国内银行的内部也出现了大量的“死钱”、“空洞”，无法及时回收、回填。“一旦中国在压力下松口，也可能陷入日本式的低增长、低利率、低通胀、强货币的陷阱。”“目前中国面临的宏观经济环境与日本经济出现泡沫之时十分相似：当时日本正处在经济高速增长的黄金时代，外汇储备高居世界第一位，日美贸易摩擦频频发生，日元升值压力加大。”[8]

综上所述：如果政府再不进行及时的金融补救措施，那么谁也不能保证中国不会走上日本的老路。

再次，从国际形势上分析：

虽然以美元为基础的“布雷顿森林体系”早已不复存在，但是现在世界经济形势依旧受到美国的影响、左右，所以在这部分文章里，我们仍旧以美国的经济走势作为基本世界经济的风向标。

历史高手啊?