现在这两款飞机都还没有服役,况且T50的技术参数太少,无法做出比较。按照俄罗斯的说法,T50属于四代半的飞机,接近五代,那性能上理应强于属于四代飞机的J20.如果装上F119发动机,肯定会有一些改变,毕竟F22的性能也是有目共睹,但是并不能改变飞机太多功能,用处也不是很大。比如说F22一般适用于中远程武器格斗,但是如果近距离格斗,它就很有可能被摧毁,同理,J20和T 50咱们谁也不知道人家的用途到底是什么。只能拭目以待,力挺中国!
嗯 ,个人觉得歼20好,歼20的前鸭翼使得它具有超强的机动性,在超视距比肩的情况下,拥有超机动性 只会比T50好。在导弹发射方式上 歼20也具有很大的优势。如果歼20装上F119,那么它就完美了。毛子的T50只是正常的五代机,T50有的歼20也有,歼20有的T50就不行了。装上F119J-20就屌爆了!!!
因为作战理念不同,所以不能相比。歼20机体较长,可能是为了装射程更远的导弹,偏向于用导弹去打击敌人(当然也可能因为发动机不行才导致机体较长)。T50还是沿用了苏式战机的传统布局,属于空战优势战机,适合近距离搏斗。作战理念不同,飞机就不能单纯的从性能指标上来对比。歼20机动性肯定没T50强(个人认为歼20即使有鸭翼机动性也应该没T50机动性强,而且歼20的鸭翼是否能差动还不好说。),但我们的作战理念不需要有多强的机动性,打完就跑就可以了。T50隐身性能没歼20好,但T50靠他擅长的速度迅速接近敌方战机,用强大的空战能力解决敌人,隐身能力就是次要的了。至于换发动机,差不多相当于再研制一款战斗机了。
两种战斗机都还没有服役,具体性能也还不知道,个人感觉歼20比T50要前卫,理念上要先进一些。但是战斗机不能单一去比较好和坏,适合的就是好的,要看战斗机的设计初衷是什么,是针对什么任务,我想这方面两种战斗机还是有一点点差距的,还有现在战争不会是一件武器对一件武器,也不是一款战斗机斗一款战斗机,而是一个系统,比如需要预警机,卫星等预警,两款战斗机都还处于试飞阶段,我们期待之后服役的性能对比
这个问题只能等把它们拉一块儿干一架也难有定论,因为现代空战完全是一个体系的作战,拼的不只是战斗机,还有整个预警系统,电子战系统等等,上到卫星预警机,下到地面雷达和地勤,都是空战能否取胜的重要决定因素,因此很难单从参数上分出谁更好一点