你好,魏国不论从政治经济还是军事上都是最强的,虽然政治上有一定的问题.但还是要比蜀吴强.魏国最强,这是不容置疑的. 因为因其占尽中原,兵精粮足,又人才众多。蜀国和吴国从政治上讲前期都不错,但后期都有了很大的问题.但蜀国政治还是比吴国要相对好一些的. 从经济上看,两者各有千秋.但,蜀虽占有天府之国,当时的经济发展仍比不上江东与荆楚(尤其是江东).因此,吴国的经济要好. 军事上,蜀国连年用兵,军士虽为百战之师,导致军力疲乏;而吴国相对稳定,军事也未荒废.所以吴国的军事要强一些. 但是因江南发展不足,交通拥塞,又多图安逸。
国与国之间的竞争靠的是综合实力,古今皆然。
魏及其继承者晋能最统一全国,这主要是:
1、当时的北方经济远比南方发达。当时南北方的差距就象现在西部与东部的差距。而蜀国更是有名的穷地方,可开发的地区除了成都平原外没有什么了。
2、军中实力强。魏(晋)占有当时中国北方,并控有西域,地广人多,而且能够很容易获取北方的马匹。
3、政局较稳。曹魏前期国君基本能控制局面。明帝死后,司马氏夺取政权后也能保持政局稳定。而东吴则不行,自孙权死后,政局动荡不定,最后稳下来上来的却是一个不折不扣奕态暴君孙皓。
4、人才。可以说三国时期,人才最多的就是曹魏,最可怜的是就是蜀汉。东吴也有人才,但是政局动荡不安,光内部折腾去了,以致后期也是人才缺乏。
历史上北伐很少有成功的。因为北方才是中国古代的中心,不管是人口还是经济(除了蒙元时期大屠杀后的中原外),所以,谁控制了北方,谁就控制了全国。曹魏还有后来的司马氏政权控制北方,不出意外绝对能统一天下,西蜀和东吴占据的都是经济尚欠发达的地区,只能是割据政权,注定不会长久。
很简单
曹操地理位置最好
占据了中原
人多地广,物产丰富
所以能一统天下
虽然四川号称天府之国,孙权有江东81州
但是跟当时的政治经济文化中心中原比还是差距太大
国力决定了一切
最后统一中国的是司马氏的晋,不是曹魏。
楼主也提到了,曹操挟天子以令诸侯,名正言顺。
而且曹操对人才的态度最好,又能因才施用。
曹氏是世家大族,家底深厚,又得夏侯氏相助(亲戚)。
因此,如题