最近想购入一台相机，请问尼康（Nikon） D5100 和 佳能（Canon） EOS 600D 这两个哪个好一点呢？

佳能 和 尼康 几十年来的宿敌，根本无法用那个好或者那个坏来做分辨，他们只存在伯仲之间。

尼康 成像锐利，也就是硬。
佳能 成像柔和，色彩丰富。
你说的这2个型号，是可以对比的型号，但是我还是建议，如果手里宽裕的话，不妨提高一个档次。
坚持不二的选择：尼康D7000，毕竟是金属机身，双SD卡槽设计。同档次的佳能60D，也是SD卡槽但是1不是金属机身，2不是双卡槽。而且佳能的低端镜头实在不太厚道。
现在尼康D7000的机身，价格应该是4800--5500左右（水货--行货）镜头要看你的用途，普通家用18--55 18--105 18--200 这几个焦段，概括面比较广，价格也便宜，适合新手购买，等到摸索的差不多了，练成手了，可以考虑上高端镜头。
如果你坚持上面2个选择，家用上佳能600D ，商用上尼康D5100

如果楼主还没有用过单反，个人感觉那些所谓品牌的差别对于你来讲意义都不太大。
如果一定要选哪个品牌的话，可以参考以下几个因素。
1、外观是否喜欢和操作是否习惯。
2、周边玩单反的朋友里主要用哪个品牌多，因为镜头组可以通用。
3、价格哪个更合适。
希望对你有帮助。

这个选择在于你喜欢什么样的成像风格，佳能偏柔，尼康锐利。我用的是尼康，因为在后期处理上柔化比锐化简单而且效果好些。从性能上讲，尼康的低端机普遍品质好过佳能的，而且几乎是全方位胜出。另外一点，机身我认为还是要买中端以上的，这样以后配镜头不用太纠结。600D是老机器了，从性能上已经无法和D5100抗衡了。但是D5100作为尼康的低端机，其他功能都不错，只是没有机身马达，所以一旦入手，以后镜头就必须带马达，否则自动对焦有问题。譬如尼康的老镜头不带马达的，装上以后就无法自动对焦了。我买的是D7000，中端机，就没有这个问题，配了个18-200的镜头用着很好。
至于说低端机配镜头的纠结，主要是镜头差了，拍出来效果你不满意，买个好镜头，陪你这个机身又有点浪费，心里不太舒服。尼康D7000金属机身，配重一点的镜头都没问题，如果是低端机，往往机身材质不是很好，重的镜头装上去让人担心。
希望对你有帮助

都是垃圾，尼康佳能要么就买他们的高端货，他们的入门级都偷工减料，极不厚道，比如五棱镜变为了五面镜取景，塑料感极强，推荐宾得，k30入门的价格确实中端的内在，或者加点钱上k5，k5II。k30官方定位为中断，三防单反，100%视野，五棱镜取景，双波轮，镁铝合金机身，这些都是中端的配置，除了没有肩频，当然600d，5100也没有。尼康的话推荐d7000.佳能7d ，6d这些还不错。

其实这两款档次是一样的 ~ 主要看楼主偏好那个品牌 ~那个看着顺眼 摸着舒服 ~跟着感觉走 就对了~

我觉得佳能好以下，尼康的高端才比较值得购买
佳能的都不错

这两款机子都用过，个人感觉，要是新手用佳能的好一点，号称是单反中的傻瓜机么，操作简单，上手快，一般买中端机佳能的好，高端的还是尼康专业、、、、