这才是真品居仁堂
都不对。这都不是民国仿的寄托款识，这是现代仿的。所以您没有在16个伪款识里找到相同的。因为那16个伪款识至少是民国仿的。不说袁世凯的审美，就负责督陶的郭世五，也是当时瓷器大家。岂能没有审美？而且烧瓷的预算是140万大洋，烧制4万件瓷器。合35块银元一件瓷器。银元折合现在的购买力也差不多是1:1000块钱。就是折合3万5千块钱一件瓷器。您觉得会做的难看吗？而且已知的洪宪瓷都是小件器物。说明小件器物的造价就很高。您可以去去故宫博物院看一下袁世凯孙女捐献的十几件洪宪瓷展品。希望藏友没有花大价钱。
给我气糊涂了，贴花的，怎么可能是真的。还故意弄残了。这帮人太缺德了。
不用看款，居仁堂制的瓷器是老袁的官窑，你觉得老袁的品味会低到这种程度？虽然有民国后仿的，但是民国那时就做不出你照片上的这种瓷器，瓷器上的画片都不是画的而是是印上去的。别纠结款的事了。你我写个居仁堂制也跟假16不一样你信不？劝你一句咱们搞收藏要多看多学别轻易下手。还有北京艺术博物馆有很多居仁堂款的瓷器回头有机会去看看！！！
全部不对，不用看瓷，看图就看出来了，很低级的臆造瓶，瓷器上的图就是贴的
晚清就出现印花，贴花啦，居仁堂瓷器时间很短，还没有一定鉴别真假的标准
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024