佳能60D，到底选17-55还是24-70合适？

17-55更好一些。这两支镜头光圈没什么区别，都是2.8的。在焦段上，因为60D是APS-C画幅，在考虑焦距的时候就要算上1.6倍的转换系数，17-55在60D上的实际焦距是27.2-82.5，24-70是38.4-112，所以说即使算上转换系数17-55也将比较常用的广角端也囊括了进去，而24-70则没有。另外17-55这只镜头还带有24-70不具有的防抖，这点非常实用。价格方面，24-70几乎是17-55的两倍多。所以说呢，17-55更合适。我用的也是60D，也要换镜头，但我只考虑了17-5的这只，24-70的对60D来说性价比不高就没考虑。

两个风格不同了，17-55偏风景，24-70，偏人、物特写。看你的需要了

有这个预算可以上6D了。

7D+17-55是买不起1DX的新闻摄影师手中的利器。
一般用户买17-55的也不多吧。

预算有限就6D+50 1.8先拍起来，画质的提升会比上17-55来的更明显。

你好！

论焦段的实用性，24-70更合适。

15-85，综合起来看比上面2个都好，上面2个虽然画质都比15-85高一些（不是说15-85的画质就不好了），但其他方面都没15-85好用、方便。