两个都有优缺点，不能严格意义上的说哪个更好，要看使用条件决定的：
第一：光触媒除甲醛。需要紫外线光照射，不充足可能会形成二次污染。光绿素提取于植物体，能增强植物的感光性，也能提升光触媒的光敏感性。弥补了光触媒的弱势，光触 媒除甲醛有吸附分解的甲醛的作用，把甲醛吸附分解成水＋二氧化碳，而光绿素即使在室内环境，车内没有光的环境中，也一样能发挥出十分强效的去甲醛作用。
优点：光绿素十分有效，缺点：适用于表层使用。不适和干燥环境，如柜子内有衣物喷上会潮湿。
第二：活性炭吸附。活性炭吸附易饱和。活性炭只能吸附，吸附会饱和再次释放有害物质，产生二次污染，可以选择升级材料---巴藻土。它不仅仅是吸附，还可以分解有害物质不再释放，不需要暴晒，可以持久分解，没有二次污染，可以使用3年。
好车的甲醛含量不是很高
车越差用的材料越差
经过高温释放的甲醛越多
这个时候就要经常开窗
如果有天窗最好开着天窗出行
在行驶的时候天窗会形成负压
把车内的空气吸出去
至于活性炭和光触媒
个人觉得还是活性炭更好
吸附甲醛
并且成本低
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024