达尔文说人是猴子变来的,那现在为什么这么多猴子怎么没变成人?

2024-12-29 22:39:00
推荐回答(5个)
回答1:

绝大多数科学家都认同达尔文的进化论,认为生物都是由它们的祖先逐渐演变来的,现代人的祖先就是南方古猿。美国《科学》杂志评选的2011年十大科学进展中,有一项就是多国科学家研究南方古猿的新发现,认为这是人类祖先的最佳物种。根据化石资料,科学家们认为: 约400万年前古猿进化为南方古猿,250万年前出现了能人,200万~25万年前是直立人(猿人),25万年前是智人,直到10多万年前才出现了现代人。

早期智人除了头骨和脸型与现代人有明显的差别外,颅容量已经非常接近了,平均都在1440毫升左右,到了10多万年前,晚期智人与现代人已经难以区分了。进化生物学家迈尔和动物学家金登的假说认为,在700万~500万年前,由于气候干燥、树木枯死,地球上的森林面积不断缩小,祖祖辈辈以森林为家的古猿面临着家园破碎的险境。为了种族的繁衍,这些能在森林中灵活攀援和觅食的古猿,不得不另谋出路。除了森林,草原也是较为理想的安息地。可是,古猿初来乍到,只是草原上的外来客,原来栖息在那儿的象、野牛等大型动物并不欢迎这些不速之客。一旦狭路相逢,古猿只能逃跑,逃跑不及的,非死即伤。草原上除了象与野牛,还有狮、虎、豹、狼等凶猛的肉食动物,它们见到这群陌生的森林来客,就会张开血盆大口狂扑过来。

古猿在顷刻间就会命丧黄泉,除了留下一摊血迹外,骨与肉都成了猛兽的美餐。就在这险象环生﹑时刻都有生命危险的大草原上,古猿如果能直立起来、眺望四周,观察敌情,早做逃生准备,就能在险境中求生。于是,在这生死存亡的环境条件下,生存下来的当然是那些能直立眺望的古猿,它们的前肢一定比后肢短。这些古猿不断繁衍,成为一支直立行走的种群,这就是南方古猿。

直立行走的南方古猿走路不用四肢着地了,手就被解放了,空出来的手除了掠食和自卫外就是照顾婴幼儿,遇到天敌还可以抱着孩子逃跑。根据对人脑和猿脑发育的研究可以知道,人脑和猿脑在颅容量上相差较大,人脑大于猿脑,因此人比猿聪明。可是猿脑的发育明显快于人脑,刚出生的幼猿大脑已基本发育完全,要不然幼猿无法主动求生,也无法主动抓住母体。而刚离开母体的婴儿,除了会呱呱啼哭外,就毫无求生的本领了,如果得不到照顾,就只有死路一条。直立行走的南方古猿能主动用空出来的手照顾后代,有利于繁衍,从而进化为颅容量更大的能人和直立人(猿人)。

回答2:

达尔文进化论并不是说人是从猴子演变过来的,而是从古猿演变过来的,猴子不是我们的直系祖先,而是我们的远房亲戚。现在我们看到的猿也是我们的祖先—古猿进化出的结果,此猿非彼猿,只是名字叫的相同而已.

大约在3000万年,我们的祖先才变成历史课本书上说的人猿总科,并开始分化。要注意这种分化是平行进化,进化是要适应环境的,有的猿喜欢在树上蹦来蹦去,随着时间的推移,手臂力量和弹性就越来越强,这就是长臂猿的进化方向。

灵长类动物的俗名里几乎都带猴,撇去狐猴、懒猴、眼镜猴这些远亲,我们可以砍下“类人猿下目”这一簇子树。这个单系群上有两大类:阔鼻小目和狭鼻小目。阔鼻猴的鼻孔分开朝外,所有物种都生活在中南美洲,比如卷尾猴、蜘蛛猴等等,所以又叫“新世界猴”。狭鼻猴的两个鼻孔紧挨着,开口向下,又包括两类,一类是有尾巴、生活在亚非的“旧世界猴”,另一类是没有尾巴的“猿”——也就是长臂猿科和人科,我们人类当然是属于人科啦。

从这点来说,自然没有意识刻意塑造猴子往更聪明的方向发展。只有被动适应环境巨变的猴子才能活下来。即便只有更聪明的猴子才能活下来,也不会成为人类了。因为猴子这一枝干的主干早已和人类的主干分裂了。

回答3:

达尔文从来没说过人是猴变的,只说今天的灵长类和人类有共同祖先,这个共同祖先就好比树干,而人类和灵长类是两根树枝,也就是说虽然大家来源一致,但现在已经走上不同的道路,永远不可能相互转变,今天的猴也就没有成为人的可能性。

回答4:

因为人类已经彻底统治了地球,他们不可能再次进化成人类。

回答5:

当进化论无法解释时,神创论就有了依据!猴子没有进化成人也就理所当然了。