为什么内部控制健全、有效性只影响审计证据的充分性?不影响适当性?

2024-12-11 01:16:24
推荐回答(1个)
回答1:

这是一个角度问题,就好像说,你从背面可以看出一个人的身高,但是看不出他的相貌 内部控制越健全,可以使注师降低重大错报风险的评估,从而减少实质性程序的运用,在进行细节测试的时候,可以减小测试范围,反过来讲,当审计证据一定的情况下,提高了审计证据的充分性。这不难理解。正向思维来说,内部控制越健全,你获得的审计证据的有效性越高,那么,你只需要少量的证据就足够充分,来支持你的审计结论。 而审计证据的适当性,要看审计程序对于要实现的审计目标是否有针对性,例如,你要进行完整性测试(应当从发运凭证追查至明细账、总账),但是你的审计程序却是从明细账追查至发运凭证,这样以来,即便内部控制再健全,你的审计证据也是不适当的,从而,内控的健全就影响不了审计证据的适当性。