违约与违反合同是一回事吗,根本违约和非根本

2025-02-06 06:48:01
推荐回答(5个)
回答1:

基本相同,不同之处在于违约的约定不一定有书面合同,更宽泛。但违法合同的话,肯定是有合同的,举例来说一人在商场受伤,商场就可能违约(安全保障义务),但说违反合同就不太合适。
按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。根本违约承担的违约责任重,非根本违约承担的违约责任也相对轻一些。

回答2:

违约是基于合同内容来判定的 违约同等违反合同

回答3:

根本违约的话,可以解除合同;一般违约,可以要违约金,但不一定能解除合同

回答4:

基本是一个概念,违约就是违反约定。

回答5:

违约是指违反“约定”,这个“约定”既有法律规定的“义务”,也有合同当事人之间的“约定的责任”;违反法律规定的义务当然是“违法”的,要承担法律责任(民事责任),而违反当事人之间的约定(虽然不是法律规定的)但法律认为是有效的,也要承担民事法律责任,因此只要“违约”就要承担法律责任。
比如:买卖双方约定卖方“送货上门”的,因“送货上门”并不是法律规定的“义务”,而是当事人之间的“约定”,因卖方并未送货到家,则卖方违约、买方可要求赔偿,你只能说卖方“违约”,不能说他“违法”。