不灌胶普狂3好还是新729-2好

狂3比较死硬，不灌胶的话触感很稀薄，出球速度相对快些，处理台内球不错，搓的转调的爆，中台拉的话会不稳定，技术不是非常过硬的话很难驾驭，但是用好了的话弧圈球的轨道非常夸张；729-2对比而言粘性弹性均不如狂3，但是还可以接受，海绵吞吐感强些，易于控制，属于基础向海绵。729-08说是不用灌胶，实际上海绵也有些死，，而且更肉，不易打透，尽量选硬度低的。同价位的个人非常偏好银河月球的涩套，涩套专业贴膜用久了既涩且粘，手感好出球快摩擦强且经久耐用，看个人更适合哪种吧，因人而异。

如果是普狂3不灌胶怎么用 一定要灌胶这是他的特性决定的而且打拉都很好用。
729-2就比较一般 不如普狂3灌胶 但是你要坚持不灌胶那么还是729-2比较好了。
如果本题有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢。祝乒乓球技术进步提高.

最简单的答案. 以上两款如果不灌胶的话, 都是同样的产物了. 如果不灌胶, 普狂3会发硬, 729-2会无力. 不过729-2和狂飙不是一个等级, 狂飙要更加暴. 729-2其实就是729普及套胶, 最低档最便宜的那款.要猛一些的话就选狂3, 如果拿来随便打打, 或者自己想练练发力, 便宜的话就买729-2. 普狂3不灌胶, 如果用久了的话, 还是不行的.

我的球拍 正好是 普狂3 和 729-2 我给你说下感受吧 绝对准确
底板是 银河T02 双碳板 桧木面
本来是 狂3正手 -2反手的 因为个人技术偏于快攻多些 后来就改为-2正手了 （本人打法：正手近中台快攻+前冲弧圈 反手弹打拨球）
弹性：-2弹打绝对优于狂3 正手弹打 用-2 这边拍子刚听到声音 球就已经到了对手面前 出球速度特快 狂3略慢
弧圈：-2低平 狂3明显的有弧线
速度：如果用弹打 -2比狂3快 如果弧圈（本人前冲弧圈球） 不考虑弧线质量的话 还是-2快
控制：狂3绝对强势 不解释
打透方面，-2更容易打透 狂3差些 我的是碳板 打透速度要快一些 所以现在-2正手 狂3反手
对于对手的感受来说：如果同样的速度击打的球 对手感觉狂3的球更难接 估计是由于前冲弧圈质量的问题吧
最后总结：还是看你什么打法 如果偏快攻 就-2 如果偏弧圈就狂3 前冲弧圈球 两者皆可 同等速度狂3的更难接 加转弧圈和侧弧圈由于 本人技术问题 不敢乱语

严格说来，狂3和杠2不是同一类型的套胶，狂3偏弧圈，杠2偏快攻，哪个好要看打法。
如果说综合评分，灌胶的狂三最好，灌胶的杠2次之，不灌的狂三再次，不灌的杠2最次。