交通肇事罪能判缓刑吗

(注：此问题是2009年，此后相关法律作出较大修改，为防止误导网友，现对答案进行修正.)
2013年刑事诉讼法修改，引进了刑事和解制度。犯罪嫌疑人和受害人就赔偿问题达成协议，取得受害人谅解后，司法机关可以从轻、减轻或者免除刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

交通肇事能够被判缓刑，而且现在很多交通肇事的行为都是以缓刑的方式来宣判的，不过有些限制，也就是根据最高院的司法解释，对在一定程度的交通肇事可以“以财代罚”（这个规定学术界很有争议），所以判缓刑也是很正常的。
这个案件中，不构成“交通肇事后逃逸致人死亡”，只能构成“交通肇事逃逸”法定刑在“3年以上7年以下有期徒刑”，因为前者要求的是交通肇事逃逸后致使受害人得不到及时救治的，才能构成“逃逸致死”，你的弟弟是在治疗一个月后死亡的，所以你的案件只能是“肇事逃逸”；另一方面，由于本案的法定刑出现了“3年有期徒刑”所以对这个刑期的量刑幅度是可以被判处“缓刑”的。
达成民事赔偿协议，是法院考察肇事者认罪态度的一个重要标准，往往法院是会在双方达成协议以后相应的降低肇事者的处罚责任，不过达成了赔偿协议不一定只能判处缓刑，有时候还是会承担有期徒刑等实际刑的。至于你的案件，可能肇事者会被判处缓刑，如果他的认罪态度好的话。

材料不足，不能准确判断，只能大概估计：1、不能认定“逃逸致人死亡”，你弟弟经一个月的抢救治疗无效死亡，不是当场因肇事者逃逸死亡；2、如果判决被告3年以上有期徒刑的话，不能缓刑；3、你们达成赔偿协议，被告获得你方谅解和求情，再结合案情，可能会判决1至3年有期徒刑，可以缓刑。

1、法定因素。
(1)看是否具备法定从轻和减轻情节。
也就是是否符合《刑法》第67条和68条关于自首和立功的规定。具体到交通肇事罪，主要看肇事者在案发后是否有主动报案、自动投案、委托他人报案等自首情节，当然还包括是否构成立功等因素。
(2)看是否符合缓刑的适用条件。
首先是刑期的要求，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，才可能被判处缓刑。对交通肇事罪而言，只有不具备加重情节的一般交通肇事，才满足缓刑适用的刑期要求。其次是实质要求，即根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。再次，必须不是累犯，累犯的人身危险性严重，再次犯罪的可能性较大，故累犯不得适用缓刑。
2、酌定因素。
(1)考虑被告人在交通肇事中所负的责任大小。
从目前的法律规定看，只有负全部责任和主要责任、同等责任的才可能构成，那么在具体量刑时如果危害结果相同，而被告人所负的责任不同，量刑时亦应有所区别。
(2)考虑被告人犯罪后的态度，包括认罪态度、案发后能否如实供述犯罪事实。
犯罪后的态度直接反映行为人人身危险的程度。对案发后没有逃跑且积极配合公安机关调查案情的被告人在量刑中应该予以考虑。
(3)考虑被告人是否对被害人及时抢救、治疗。
在司法实践中常常有这样的现象，案发后肇事人在慌乱中忘记报案、投案，而是主动将被害人送至医院抢救、治疗。及时抢救、治疗被害人并不是法定从轻、减轻情节，但效果却比自首更明显，其直接避免、防止了损失的扩大，因而必须对被告人的这一行为进行鼓励，即便抢救的行为并未能避免被害人的死亡，在量刑中必须予以考虑，而且笔者认为酌情考虑的幅度应比照自首进行。
(4)考虑被告人是否对被害人进行积极主动的经济赔偿。
被告人积极主动对被害人及其家属进行经济赔偿，对被害人的健康或生命是一种补偿，对被害人的精神也是一种抚慰，一定程度上修复了被交通肇事破坏的社会秩序。同时，被告人积极主动赔偿的行为也是体现了对其自身过错行为的正确认识，反映了被告人的悔罪心理。
(5)考虑当时的犯罪时空和周围环境，如天气状况、地面路况等。
很显然，在冰天雪地和大雾天气，造成交通事故的可能性加大。分析肇事时客观因素和主观因素的对比程度，对于准确判断肇事人的过失大小，进而准确地定罪量刑都大有裨益。

可以的
刑法第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
交通肇事能够被判缓刑，而且现在很多交通肇事的行为都是以缓刑的方式来宣判的，不过有些限制，也就是根据最高院的司法解释，对在一定程度的交通肇事可以“以财代罚”，所以判缓刑也是很正常的
（摘自法律知识）