我被授权代理人去招投标，之后如果有问题会不会有法律责任

如果是在合法的情况下，之后如果有问题，代理人不需要承担法律责任；如果代理人明知是违法行为，仍然进行代理或者不反对的，由被代理人和代理人负连带责任。

代理人是以被代理人名义进行代理活动的人。可以是自然人或法人。自然人为代理人时，必须具有相应的民事行为能力；法人为代理人时，其代理行为应符合法人的宗旨和业务范围。

代理人在代理权限内，以被代理人名义所为的符合代理行为要件的行为，其法律后果直接由被代理人承担。

根据《民法通则》：

第六十七条 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。

因此，在合法的情况下，法律后果直接由被代理人承担。

扩展资料：

根据《民法通则》：

第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。

代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。

第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。

参考资料：百度百科-民法通则

你好！

如果是在委托人受权的范围内，是不用承担法律责任的，你的行为即视同委托人的行为，由委托人自己承担责任，但如果你超出授权范围，或存在故意、重大过失，造成损失，那也得承担相关法律责任；

你可以参考一下《中华人民共和国合同法》有关委托代理的相关规定！

一、委托代理和招标代理机构
　　民法通则第六十三条规定，代理是“代理人在代理的权限之内，以被代理人的名义实施民事法律行为”。代理可以分为委托代理、法定代理和指定代理三种形式。法律规定代理制度的目的就是为了扩张私法自治或补充私法自治。代理的法律特征有以下五个方面：
　　一是代理人必须以被代理人的名义进行代理活动;
　　二是这种代理活动必须在合同授权范围内;
　　三是代理的法律后果由被代理人承担;
　　四是代理的活动必须是法律意思表示;
　　五是代理人在代理活动中具有独立意志。
　　招标代理是一种委托代理，委托代理是扩张自治，代理不是中介，中介仅仅构筑对话和联系平台，但不进行法律意思表示。如各地建设工程交易中心就是中介。而委托代理要在委托授权范围内进行意思表示，完成服务行为。在招标代理实践中，代理机构依据委托合同，授权代理招标人依据《招标投标法》规定的程序为代理人提供专业技术咨询服务，而且这种服务是具有法律意义上的意思表示即为签订合同准备的程序工作的全过程。
　　国家《招标投标法》第十三条对招标代理机构认定为“依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织”。这里，“中介组织”只能从组织机构的划分去理解，在法律意义上，“代理”和“中介”有实质的不同，如果从民法概念考虑，招标代理机构应称为社会服务组织。
　　“代理”制度是随着市场经济的发展运用而生的，它适用于各种有关商品交换活动的法律行为中。其主要功能一是弥补委托人民事主体行为能力的不足;二是借助代理开拓民事活动的空间。由于招标代理机构有广泛的信息资源和法律专家，招标人借助代理机构可以获取代理行为的利益，降低经营成本。
　　招标代理机构的代理工作说到底就是按照规定程序为委托人进行商务和技术咨询。其代理的法律后果则是经过招投标活动依法选择合同交易对象并签订合同。
　　二、委托代理应当遵循的原则和法律责任
　　在代理活动中代理人、被代理人和第三方当事人形成了两大类三种法律关系。见图一
　　代理人与被代理人基于委托授权或法律规定形成的代理权法律关系，被称作“代理的内部法律关系”，这是代理的基础法律关系;代理人依据代理权与第三人形成的代理行为法律关系，以及被代理人与第三人所形成的代理法律后果承受关系，被称作“代理的外部法律关系”。
　　通常，代理人行使代理权时，应当遵循以下原则，
　　一是不得越权代理原则，在招标投标活动中，招标代理机构只能在招标人委托的范围内行使法律赋予招标人的权利，不得越权，如不得代评标委员会对某投标文件作出废标判定，或未经招标人授权向中标人发出中标通知书，这是代理人行使权力的的基本要求;
　　二是亲自代理的原则，招标代理机构接受委托不能将项目转给第三人，如本身不具备接受委托的资质条件，应当谢绝代理，如需转托必须经被代理人同意，这是对代理人代理的资格信任条件;
　　三是勤勉与谨慎代理原则，代理人在代理工作中必须代表被代理人的利益谨慎工作，这是被代理人所以委托代理工作的基本条件;
　　四是维护被代理人合法权益的原则，这是被代理人委托代理人的根本目的，过去，行业内认为代理机构是一手托两家，即为招标人和投标人共同服务的观点是错误的。
　　五是禁止滥用代理权的原则，这是代理人行使代理权的道德和法律底线。　滥用代理在招投标活动中的主要表现是恶意通谋，即围标串标、泄密等。
　　显然，如果代理人行为不当或违反了上述原则，则应当承担相应法律责任。这种责任有以下三种情况;
　　(一)代理机构由于业务能力和经验水平的限制给被代理人(招标人)带来损失，第三方向被代理人索赔时，被代理人应当先行向第三人赔付，这属于外部法律后果承受关系;其次被代理人根据委托合同项代理人进行索赔，这属于内部法律关系。如由于代理机构编制招标文件专用条款中的失误，招标人合同结算时大大超过中标价。招标人应当按照合同支付超出部分，之后，根据委托代理合同对代理机构要求赔偿，实践中索赔一般以退还中标服务费为限;这种责任是两个合同的法律关系。
　　(二)代理机构越权代理或滥用职权，其代理后果无效，其违法行为同被代理人无关。在招标投标中一般重新委托代理机构重新招标，并由有关行政监督和司法部门依法对其进行处罚，《民法通则》第66条第二款规定“代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任”。当事人可要求民事赔偿;这种责任是代理人应当承担的直接责任。
　　(三)《民法通则》明确规定的代理人的四种连带责任。
　　1、代理人和第三人串通，损害被代理人利益，由代理人和第三人负连带责任，如代理机构和投标人串标的行为;
　　2、委托书授权不明，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任，如招标文件不明确给投标人造成损失的行为;
　　3、第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为，给他人造成损失的，由第三人和行为人负连带责任，招投标活动中此类案例属于诈骗行为;
　　4、代理人知道被委托的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。如招标代理机构按照招标人的授意组织虚假投标，或招标人明知投标人围标等行为。
　　应该指出的是，只有上述行为给它人造成民事损失，代理人和其他相关人则应当承担民事责任，触犯刑律的交司法处理。这种责任是代理人的连带责任。

在授权的范围内进行的活动，你的行为即视为委托人的行为，产生的后果由委托人自行承担。超越权限的给委托人造成损失的，要赔偿损失。
合同法：第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可
以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失
的，委托人可以要求赔偿损失。
　　受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
　　第四百零七条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可
以向委托人要求赔偿损失。