为什么现在AMD的高端CPU不如inter的？

以频率论性能高低的时代早就过去了。以前amd速龙时代的时候，比如amd速龙3200+主频只有2.2G，但是性能可以和奔4主频为3.2G的处理器相比。

后来intel在08还是07年的时候哦，推出了酷睿处理器，利用先进的制程，合理的架构，优秀的能耗控制，精干的流水线设计一举打败了AMD。

直到现在AMD都没有翻身。而且AMD的单核性能大大弱于intel，这样说吧最新的三代i5的多核性能比不上amd最好的那几款，但是单核性能效率却高于所有amd的cpu。

为什么我要提到单核效率，因为现在大多数的游戏和软件只能充分用到两个，甚至一个核心，其他核心都在打酱油，尤其是打游戏。我以前用羿龙II X6 1100T，这块cpu在amd里面算很好的了，但是玩幕府将军2这个游戏只能充分利用一个核心，人物多到3万的时候就卡的不行了，而现在我换了I5 3570K之后，只是小卡一下，区别真的很大。

amd不是频率做不高，是架构，在架构上比不上intel，一块cpu的性能好坏首先看，核心，核心就是架构，然后看制程，也就是多少纳米级的，最后看主频啊、缓存啊。

希望能帮到您，望采纳！

不能说AMD的高端CPU完全不如英特尔的，需要具体型号具体分析。

简单的说,AMD和英特尔的CPU性能区别如下。

英特尔公司：
奔腾双核，赛扬双核，是比较低端的处理器，只能满足上网、办公、看电影使用；
酷睿i3，是中端的处理器，可以理解为精简版的酷睿i5，满足上网、办公、看电影外，可以玩网络游戏或大型单机游戏；
酷睿i5，是高端的处理器，满足上网、办公、看电影外，可以玩大型网络游戏，大型单机游戏，并且可以开较高的游戏效果；
酷睿i7处理器，是发烧级处理器，常用的网络应用都可以，还能最高效果运行发烧级大型游戏。

AMD公司：
A6处理器，性能相比赛扬双核或者奔腾双核，性稍好，相比酷睿i3，性稍差；
A8处理器，相比酷睿i3，性能稍好， 相比酷睿i5，性能差很多；
A10处理器，相比酷睿i5，性能相差不大；
AMD六核处理器，发烧级处理器，相比酷睿i7，性能相差不大，但是功耗大一些。

除此之外，每个系列处理器都还有很多型号，这里只做简单介绍。

CPU

决定性能的不光是频率，还有构架和核心数目之类的，相同的构架才由频率决定性能，amd的设计芯片的构架没intel的性能强，所以就像你说的频率高的性能不如频率低的

inter22nm高度集成，而且二、三级缓存都非常高