手机拍照和数码相机拍照有何区别（别复制

手机不会主推拍摄这方面的性能，而数码相机就不同了，他就是用来拍摄的。。。。。。其它更多专业的回答，说多了也没用的。。。

你好！

一般来说，无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。

无论是软件、硬件方面，比如感光元件的大小，镜头直径的大小、照片处理芯片的能力，手机都是是远远不及数码相机的。

影响数码照片质量的关键因素：
1、CCD面积的大小。
为什么普通家用数码相机的照片质量远远比不上数码单反相机的照片质量--- 就是数码单反相机的CCD面积比家用机大得多。接受光信息多，照片就自然清晰得多。
一般普通家用机CCD面积一般有1/1.8、1/2.5英寸等。同等条件下1/1.8面积的CCD当然比1/2.5英寸成像质量好。
手机使用的感光元件绝大部分是面积很小的CMOS。许多手机标称的500-800万像素是通过软件插值得来的，不是真实像素。

2、镜头的直径大小和制作质量。
世界名牌镜头倍受推崇就是因为制作质量高，成像好。
但无论是什么品牌的镜头，直径大小也对进光量的多少有个极限。
镜头的直径大，光通量自然比小直径的镜头大，光通量大小也就决定了感光元件接受的光信息的多少。

在消费类数码相机中，家用卡片机的镜头普遍比家用便携机直径小。所以，卡片机的照片质量一般比不上同档次的便携机。手机使用的镜头直径就更小了。

有多个网友曾经追问本人：为什么“手机拍的照片比数码相机照的人物好看”--- 那应该与相机关系不大，关键在于数码相机的使用技巧问题。
就算你使用单反数码相机，如果使用不当，还是拍不出成像效果优秀的照片。
如果拍照技巧熟练，就是使用一台200万像素的数码相机（比如2003年上市的200万像素的富士A203），拍摄出来照片的成像效果也是800万像素的手机望尘莫及的。

本人目前使用的三星盖世3手机，其800万像素的拍照能力可算得上较为强悍，但其成像画质与佳能的千元级机子“佳能 IXUS 115 HS”相比，确实是远远不及。

多学习一些拍摄基础知识，多动手实践，多上相关论坛与老鸟们交流、沟通，就能拍摄到成像效果优秀的照片。

一般留个念手机的效果就够用了！

一般来说，无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。

无论是软件、硬件方面，比如感光元件的大小，镜头直径的大小、照片处理芯片的能力，手机都是是远远不及数码相机的。

影响数码照片质量的关键因素:
1、CCD面积的大小。
为什么普通家用数码相机的照片质量远远比不上数码单反相机的照片质量--- 就是数码单反相机的CCD面积比家用机大得多。接受光信息多，照片就自然清晰得多。
一般普通家用机CCD面积一般有1/1.8、1/2.5英寸等。同等条件下1/1.8面积的CCD当然比1/2.5英寸成像质量好。
手机使用的感光元件绝大部分是面积很小的CMOS。许多手机标称的500-800万像素是通过软件插值得来的，不是真实像素。

2、镜头的直径大小和制作质量。
世界名牌镜头倍受推崇就是因为制作质量高，成像好。
但无论是什么品牌的镜头，直径大小也对进光量的多少有个极限。
镜头的直径大，光通量自然比小直径的镜头大，光通量大小也就决定了感光元件接受的光信息的多少。

在消费类数码相机中，家用卡片机的镜头普遍比家用便携机直径小。所以，卡片机的照片质量一般比不上同档次的便携机。手机使用的镜头直径就更小了。

有多个网友曾经追问本人:为什么“手机拍的照片比数码相机照的人物好看”--- 那应该与相机关系不大，关键在于数码相机的使用技巧问题。
就算你使用单反数码相机，如果使用不当，还是拍不出成像效果优秀的照片。
如果拍照技巧熟练，就是使用一台200万像素的数码相机（比如2003年上市的200万像素的富士A203），拍摄出来照片的成像效果也是800万像素的手机望尘莫及的。

本人目前使用的三星盖世3手机，其800万像素的拍照能力可算得上较为强悍，但其成像画质与佳能的千元级机子“佳能 IXUS 115 HS”相比，确实是远远不及。

多学习一些拍摄基础知识，多动手实践，多上相关论坛与老鸟们交流、沟通，就能拍摄到成像效果优秀的照片。