如何理解中国传统文化中儒家、道家、法家“无为而治”的思想内涵？

　“无为而治”是老子最重要的政治思想，认为“道常无为而无不治”，“圣人处无为之事，行不言之为”，“为无为，则无不教”。我们从老子关于“无为”的各种阐述中可以得出这样一个基本观点，即无为的真正目的是“无不为”，即有为。无为只是手段、方略。封建统治者的“无为而治”是为了巩固其政治统治，我们党在农村实行“多予、少取、放活”政策，也有“无为而治”的思想内涵。“无为而治”的思想之于发展社会主义市场经济的启示，就在于尊重经济社会发展规律这个“道”，充分利用洞宏市场这只“无形的手”对经济进行自我调节厅搜，减少不必要的人扮颤历为干预。只有在市场失灵和市场缺失时，政府才站在前台。如果说计划经济是“有为经济”的话，市场经济就是“无为经济”。“无为”则治国如烹小鲜，“无为”则可达到“无所不为”。

所旁扰颂谓 事物必然有其两面性 中国的道学文化 讲究无为 讲究愚民 从这方面看 这是消极的 是不可取的 但从另一方面看 道家 追求天人合一 很符合自然规律

儒家的思想统治中国2000余年不衰 尽管有部分原因是帝王们想巩固自己的政权 但不可否任其魅力 有的人认为其思想迂腐 是错误的 这就好象如今的教育 明明学之无用的东西 却一定要学一样 对此 我不多做结实 解释很难 我也非大儒 没这个能力(大儒不好啊 都短命 最倒霉的是方孝儒)

而法家 是战国集百家之大成者 这对李闹中国的影响无庸质疑

具体他们的思想内涵 楼主你不可能在这里找到 找到的也无非是复制的 我能表达的也就这点了

另外 强烈BS ㄗs.／运郑」、寳