我认为,凡辩论题都是悖论,是个两难选择。比如这题,啥叫厚,啥叫薄?是按照什么规格和规模来确定的。厚、薄之间难道能对死者盖棺定论吗?我有两个事例,请你掌握便于辩论。一是秦桧死后被朝廷厚葬,溢美之词功高盖世,却被后人否定。二是周恩来、邓小平死后都未留骨灰,但动用的规格之高,消耗财力之多非百姓能比。这算厚还是薄呢?
厚葬,因为人的灵魂要舒服一些。请给分。个人观点
人辛苦了一生,难道不应该么?