职业卫生评价与安全评价不同点在哪里

2025-01-31 18:10:46
推荐回答(2个)
回答1:

明显不同,但两者是有关联的。安全评价的范围广,价钱也比职业卫生评价来得贵。针对产线上所有不安全的因素做的评价。职业卫生评价,全称叫做《职业病危害控制效果评价》,是针对职业病的因素,预防上有哪些措施,评价一下防护措施是否有效,主要是针对人的防护。安全做得好,后面的职业卫生评价就好做了。
安全和机械本身配置有关,越好的配置,安全保护越好,后面的职业卫生评价就越简单好做。
举个例子,工厂中常用到的,研磨工程,传统的干磨,就有粉尘和噪声两种危害,职业卫生时就要做现场的粉尘和噪声监测,而且安排岗位员工做胸片和电测听,不通过监测或者人员不健康时,还要整改,还要复测和调岗,比较麻烦,费钱又费力。如果改成水磨,就不存在粉尘危害,只有噪声,而且噪声小,很容易就通过了,省钱省力,但是机器本身的成本就高。那要看老板乐意把钱花在啥地方了,机器高级了,安全评价好做,职业卫生也好做。机器老旧,安全评价不好做,职业病防治更得花大力气。
所以做安全这块,最好是新厂新机器新设备,这样便利,若是老厂老设备,原来没安全评价,现在补做的,那就麻烦了,呵呵。

回答2:

安全、职业卫生、环境安全是安全工作的三个方面 ,侧重点不同。职业卫生主要包含与职业病有关的方面,安全一般指事故伤害方面。