刚好我就用过70-300VR+XPRO267近摄镜
后来入了原厂105微 和90微应该差不多
说下感觉供你参考
放大倍率上2者差不多 都能拍到挺大的图
但分辨率上70-300差很多 基本上放50%可以清晰 再大就挺肉了
105微只要拍得好100%也很清晰
色彩明显105好
70-300+XPRO267后合焦范围是有限的 近处远处都不能合焦 只有一定距离可以 但可以变焦所以问题不大
另外比起105微有个很大的好处就是可以离目标比较远就获得高倍率放大,105要最大倍率基本上要贴很近 如果是虫子什么的很难贴那么近,但70-300就可以不用那么近拍到 方便很多!
个人建议如果不是经常拍近摄镜还是挺好玩的,不放太大效果也是挺不错的,不过最好再搞个闪光灯,要不然微距得开小光圈是很难曝光的
注重画质的话不用想了肯定是专门的微距头好
还有啥问题可以交流一下
没啥可比性,70300加近摄镜,优点便宜,还是长焦微距,缺点光圈小,画质一般(收光圈以后中心能提高,但边缘没啥大改善)。90微,专业微距,镜头适用面小(微距,客串人像),光圈比730大,放大倍数也牛。楼主不主拍微距的话还是70300方便。近摄镜的话买多片的价格在500元以上那种,几十元的近摄镜就是个放大镜,画质很蛋疼的,想解毒的话可以尝试一下
近摄镜拍好微距的话,那不是一般的牛人能做到的。
并且,请注意,微距摄影最主要的还不是镜头(当然镜头很重要),主要的是布光,你看见那个730+近摄镜的大师,用了几只、什么牌子的灯啊?
我当初也是图便宜买了近摄镜,然后毅然买了90微,现在正攒钱买闪灯呢。
如果微距不是主要拍摄题材的话,个人建议不必入微距镜头,推荐你一个卡片机--松下LX3,我的D7000+90微,不带闪灯的情况下,微距拍出来不如LX3。