电子印章打印出来还具有法律效力吗

如果是电子签名或者是经过认证的电子签章是合法有效的，如果是单纯的将印章图片打印出来使用是无效的，可能涉嫌伪造公司印章罪。

根据《电子签名法》规定：

第十三条

电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条

可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

拓展资料

电子印章

电子印章技术以先进的数字技术模拟传统实物印章，其管理、使用方式符合实物印章的习惯和体验，其加盖的电子文件具有与实物印章加盖的纸张文件相同的外观、相同的有效性和相似的使用方式。

电子印章早在中国的《电子签名法》颁布与实施之前就出现了，上世纪90年代中后期，随着传统办公模式逐渐向信息化办公模式转变，纸质文书的流转形式也随之向电子文书的流转形式转变；为能够在确保电子文书有效性的同时，也使得电子文书能与传统纸质文书具有相同的公信视觉效果，从而提出了电子印章的概念。

在中国于2005年4月1日正式实施《电子签名法》之前，电子印章一直没能得到广泛的承认和应用，所以，国内较早从事电子印章研究的公司并不多；在《电子签名法》颁布实施后，才使得电子印章技术及其产品的研究与应用有了较快的发展。

参考资料百度百科。电子印章

　　如果是电子签名或者是经过认证的电子签章是合法有效的，如果是单纯的将印章图片打印出来使用是无效的，可能涉嫌伪造公司印章罪。
　　根据《电子签名法》规定：

　　第十三条
　　电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
　　（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
　　（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
　　（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
　　（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
　　当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

　　第十四条
　　可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

　　第十六条
　　电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。

　　我国刑法第二百八十条第二款规定了伪造公司印章罪：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

我国电子印章本质上属于电子数据，在数字签名技术的技术保障和我国法律法规的效力认可和效力保障前提下，符合规定形式的可靠电子印章与传统印章具有同等法律效力。
电子印章的打印件是指电子印章的签名结果中显示的与传统印章痕迹相似的图像的打印件。打印件一般被认定为电子印章的复制件。电子印章的本质是电子数据，而打印件并不是电子数据，打印件容易通过PS等图片处理技术进行伪造，没法获得识别签署主体身份和表明签署主体认可相关内容的取信效果，因此，打印件不能单独具有与传统印章相同的法律效力。

但是，各地的地方性规定对电子印章专门效力认可依据做出了不同的规定，我国各地省市对电子公文类电子印章做出的专门规定较多，有认可规定方式打印而成的打印件的效力，也有不认可的。所以，还得根据用章地的法律规定来使用电子印章的打印件。

根据我国国相关法律规定，电子印章打印出来的文件在特定情况下可以具有法律效力。根据《电子签名法》和《电子商务法》，电子签名和电子印章在符合法律规定的情况下可以作为合同签署和文件认证的有效证据，具有法律效力。

具体来说，根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定，书面形式的要求可以通过数据电文形式满足，包括电子印章打印出来的文件。但是，根据《中华人民共和国合同法》第二十八条的规定，书面形式的要求必须满足以下条件：

• 签名：合同当事人应当在合同上签名。

• 内容完整：合同应当包括全部约定事项。

• 真实性：合同应当真实反映当事人的真实意思表示。

因此，如果电子印章打印出来的文件满足上述条件，并且符合其他相关法律规定，如合同当事人的真实意思表示、证据链的完整性等，那么打印出来的文件可能具有法律效力。

需要注意的是，电子印章打印出来的文件的法律效力还需要根据具体的法律规定和司法实践来判断。

所以题主还是要根据实际情况进行判断，最好能咨询当地法律专业人士的意见。希望能帮到你，谢谢。

使用电子签名签署的电子合同可通过在线查验数字证书完整性实时鉴定合同真伪，当电子合同打印为纸质档时，无法查验。
目前，第三方电子合同平台可以通过在打印环节为文件添加唯一性防伪标识，使打印的纸质合同也能确保唯一性并可快速鉴定，由此实现电子合同打印为纸质合同时也能具备法律有效性。