为什么目前Linux系统上的病毒极少？

linux下网游很少(肯定是有的，我都玩过),那么以盗号为主的产业链就无法形成

linux下不能用网银，那么以盗银行帐号获利的木马客们就不会出手

linux应用广泛的是服务器方面，而服务器都是有相应的维护人员，这群人有高于普通用户的安全意识和技术，病毒木马的机会少

linux的桌面用户太少，为了这一小部分人专门去做木马和病毒，利益与投入比例太低，每人会去做

当linux的桌面占有率和windows一样，当linux可以玩很多网游，当linux可以用网银，那个时候哪个系统的病毒多还得走着瞧
------------------------------------------
总体结构设计是否不合理我不太清楚，但肯定是和大众关注度有关系的。
你说如果我写一个操作系统，压根就没人用，那有谁会去关注这上面有没有漏洞？

我记得前几天debian爆出了一个深藏25年的漏洞，一方面显示出linux的健壮性，一方面也暴露出真正去研究到底层的不多，你觉得呢？

所谓树大招风，windows这么多人用，自然会有很多人去研究去破坏

1. Linux系统因其对操作人员技术水平要求高，使用用户少，不像win桌面系统使用比较普遍，对于 大多数网民来说,win系统图形化操作比较友好，很容易上手，所以用户使用量比较大，主要在家用，办公用户特别多。linux主要在服务器市场。所以病毒针对win用户群比较多
   

2. 由于win占用桌面系统大部分用户，导致软件开发商开发的软件也针对win系统比较多，

   软件容易产生漏洞，容易被黑客分析漏洞并产生利用文件，也就产生相应的病毒。

3. win和linux二进制文件类型不一样，导致win下病毒并不能在linux下运行，所以同样的win病毒在linux就不能称为病毒了。win病毒传播linux途径被切断了。

Re [yizusong - 魔导师 十级]：
Debian有25年历史吗？
Linux有25年历史吗？

==============================================

专业的Linux管理员会很注重权限方面的管理，病毒很难有机会以管理员权限运行，所以即使发病危害也难以蔓延到整个系统。

而对于专门钻系统漏洞的病毒来说，与Windows相比，Linux版本太多，其上应用软件的版本也太多，各个版本所暴露的漏洞也都不一样，制做一个适合这个本的病毒一般不会适合另外一个版本。

再则，Linux官方更新非常频繁，更新频率是以小时计的，而专业的Linux服务器在安全更新方面也做得很勤，一更新，适合上一个版本的病毒一般也就失效了。

总之，制做Linux病毒的成本很高，而效果不好。

任何刚进入系统的文件都不可执行，要想运行必须手动加上可执行权限

因为很多木马病毒程序都是在windows环境下制作和运行的 要攻击linux则运行不了 所以……