急求：跨国公司在发展中国家投资,对发展中国家来说,有什么好处与弊端

首先说：
跨国公司，未必都是最好的。

其次说：
最好的、最优秀的世界500强的独立运营的制造业巨擎，对于带动，落后的国家和民族和人民的社会进取，有最大的直接的促进和领衔的功能和作用。皆比：有朋自远方来，不亦悦乎。！

这是好啊。！

弊端：
主要存在于非主流的好公司的，在为了获得帝国主义侵略、血腥资本家的原始积累，由于看轻和看不起落后国家，在地区劳动力和环境差异的落差里，寻找的超额暴利。把不利于社会进取的东西，即：生产的毒副作用的副产品，带给了落后国家。！切切。！

简要分析发展中国家外来资本中私人投资的利弊。

1）对私人投资传统的支持意见：弥补储蓄、外汇、财政收入和管理上的差距。
被视为补充国内可用资源的供给与达到增长和发展目标所需要的资源之间的差距，如储蓄、外汇、政府财政收入和人力资本技能等，可以用两缺口模式进行分析。
2）反对理由：扩大了差距。
 降低储蓄和投资率的可能：不能将大量利润再投资而为低收入阶层创造收入
 长期可能减少经常和资本账户的外汇收入（如果出口没有得到促进的话）
 自由税减免、过度投资优惠、关税保护等造成负面影响
 跨国公司垄断国内市场而窒息了国内企业的发展
 不合适的技术（资本密集型）生产少数富有阶层需要的产品，影响就业及整体生活水平
 有限的资源配置更加重了二元结构的特性：贫富、城乡的差距
 政治方面则会由于强大的跨国公司的控制，而在各阶层的社会决策中发挥影响，阻碍东道国正常的政治秩序。