三国蜀国为什么会灭亡？

蜀国的灭亡，更应该怪罪的是关羽和刘备。诸葛亮的隆中对的中心思想是，占有益州为根据地，占据荆州为战略要地，还有结交孙权，强于治国，安抚彝，越。那我们看看关羽，在刘备称王之后没多久，关羽发动了襄樊战役，连连获胜，志在拿下荆州地盘，威胁东吴所占领荆州的江夏，长沙，桂阳。而关羽最后因为小嘘了陆逊吕蒙而失去了荆州，自己也战死沙场。所以荆州这一块地盘就永远的失去了。这对三国鼎立的局面造成了非常大的影响。开始三个国家都占有了荆州的一部分州郡。诸葛亮最后在隆中对中说等到魏国出乱子了，要两路出兵，一路荆州攻打洛阳，一路益州直奔凉州。而荆州失去了的话，诸葛亮的北伐只能从汉中盆地一带出发，而这个地形只利于守，不利于攻。所以，关羽失去荆州，对蜀国的军事利益造成了很大的损失。而在刘备称帝之后，他又派张飞伐吴，张飞又死了，然后他自己亲征，偏偏又是陆逊火烧连营七百里，所以刘备的失败以及死亡，造成了蜀国的财力损失，元气大伤。刘备归亡之后，蜀国的形势岌岌可危。再看后期。我们说一个国家会亡，帝王逃脱的了干系么？刘禅他并不是无能的君主。在刘备给刘禅的信中，刘备说孔明告诉他刘禅很聪明，所以刘备也能安心去世了。所以刘禅并不是无能，并不是愚蠢的。但是刘禅他这个人有一个非常大的毛病，就是亲小人，远贤臣。这是诸葛亮等出师表中一再叮嘱刘禅的，所以说这是刘禅最大的缺点，就是他对费祎，董允，郭攸之他们表面尊敬但是敬而远之。对那些喜欢玩耍，喜欢阿谀奉承的宦官他十分喜欢。所以蜀国第一个灭亡的条件，就是刘禅他自己亲小人，远贤臣。再一个就是蜀国后期的军事条件不利。有很多人说诸葛亮北伐徒劳无功是导致蜀国灭亡的根本。其实这是错误的。诸葛亮失去了荆州，凭益州三十六万户的地盘，他怎么形成一个鼎立之势？他的意愿一直是联合孙权的，所以他不能夺回荆州，他只能取凉州。因为凉州一带，在曹操生前没多久才纳入了魏国的管辖，对这一带的管理也比较疏忽。再加上马超是这一带非常有声望的名将，所以这一带的人和蜀国的关系也比较好。最重要的是这一带靠近司隶州，如果得到凉州，不仅仅有了一个比汉中有利的地形，而且可以直接威胁到洛阳，使朝中对曹操不满，或者对曹丕不满的公亲内外联合，这样破曹就容易多了。易中天先生说，益州有刘焉之前的一股势力，刘焉的一股势力，刘备带来的一股势力。孔明的北伐是为了牵制这三股势力。我觉得以这样的损失来牵制，这并非是诸葛亮政治天才的所为。但我估计孔明肯定也是有一点这样的意思，但更多的还是为蜀国争取更大的地盘，更好的军事要地。但是孔明多次北伐都因为各种不利，多次告败。所以蜀国的国力渐渐消耗。到了后期，国力交悴了。这是其二。其实这就是蜀国灭亡的两大重要元素。一个是刘禅不会用人，以塞忠谏之路。第二个就是没有一个良好的军事要地，使得国力渐渐空虚。如果要说用人，诸葛亮不会用人吗？在开始刘备提拔了很多的人才，当时都是威震华夏，可是诸葛亮后期还是有很多的人才，费祎，董允，姜维，杨仪，张翼马忠等等。我们大家去看史书就能知道诸葛亮在丞相位的时候，人才并不少。只是罗贯中一再衬托孔明，才让这么多人才以及功劳都埋没了。蜀中无大将，廖化作先锋怎么了？后期时候魏国吴国谁又能道出几个鼎鼎有名的大将？无非就是邓艾，钟会。廖化作先锋其实是称赞他老当益壮，从一而终的一种忠诚，以及没有畏惧的一种勇敢。很多人却用来说这是诸葛亮的过错。诸葛亮死后，提拔人才的任务难道是姜维？这不就是刘禅的过错么？很多人说孔明北伐使得蜀国国力空虚，确实是这样，我不反对。但是你处于一个盆地里，就如一个青蛙在脸盆里装着，你会不往外爬么？难道你等别人来抓你去炒菜吃？诸葛亮在位难道只内政然后坐着等死？魏国太强大了，诸葛亮也是力不从心，孙吴不能得罪，而曹魏也不好攻克，但也不能坐着等死，孔明也是无奈。他接受了刘备当时的教训，不能将所有的兵力孤掷一注去讨伐外国，所以他选择了最小的损失，多次的劳力，才使得蜀国能够支撑和萧条这么几十年。而姜维也知道诸葛亮的良苦用心，试想我们现在都能轻易看出当时诸葛亮和姜维两位领导人这样做劳民伤财，他们又怎么可能不清楚呢？这两位天才难道真的是一意孤行？他们都有自己苦衷。终归到底还是当年的关羽和刘备造成了蜀国最后的形势。自守则是等死，进攻又难行。